III KOW 842/18

Sąd Okręgowy w SieradzuSieradz2018-08-08
SAOSKarnewykonanie karŚredniaokręgowy
prawo karne wykonawczewarunkowe zwolnienieresocjalizacjaleczenie odwykowealkoholizmdozór kuratorapraca zarobkowasąd okręgowy

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego P.Ł. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, nakładając obowiązek podjęcia leczenia odwykowego i pracy zarobkowej.

Sąd Okręgowy w Sieradzu rozpoznał wniosek skazanego P.Ł. o warunkowe przedterminowe zwolnienie. Pomimo incydentu z powrotem na przepustce w stanie po użyciu alkoholu, sąd uznał, że skazany prezentuje krytyczny stosunek do popełnionych czynów. Prognozy penitencjarne i kryminologiczno-społeczne oceniono jako ostrożnie pomyślne, pod warunkiem podjęcia leczenia odwykowego od alkoholu, które jest kluczowe dla przyszłego przestrzegania prawa. Sąd uznał, że warunkowe zwolnienie z nałożeniem obowiązku leczenia jest najlepszym momentem na wymuszenie terapii, a odbyta część kary zaspokoiła poczucie sprawiedliwości.

Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych, rozpoznał wniosek skazanego P.Ł. o warunkowe przedterminowe zwolnienie z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. Skazany, który został prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Skierniewicach w sprawie II K 456/14 z dnia 30.10.2014 r. za przestępstwa z art. 178a § 1 i 4 k.k. oraz art. 75 § 2 k.k. na karę 2 lat pozbawienia wolności, złożył wniosek o zwolnienie. Prokurator Okręgowy w Sieradzu sprzeciwił się wnioskowi. Sąd, analizując zachowanie skazanego w warunkach izolacji, uznał je za właściwe, mimo incydentu powrotu z przepustki w stanie po użyciu alkoholu. Skazany prezentuje krytyczny stosunek do popełnionych czynów. Prognozy penitencjarne i kryminologiczno-społeczne oceniono jako ostrożnie pomyślne, pod warunkiem podjęcia i kontynuowania leczenia odwykowego od alkoholu, który został zidentyfikowany jako główny czynnik sprawiający, że skazany naruszał porządek prawny. Sąd uznał, że wymuszenie podjęcia leczenia jest możliwe właśnie w tym momencie, ponieważ do końca kary pozostały tylko 3 miesiące. Względy wychowawcze przemawiały za warunkowym zwolnieniem, zwłaszcza że rozmiar odbytej części kary zrealizował zasadę odpłaty i zaspokoił poczucie sprawiedliwości. Sąd przyjął, że prewencyjno-wychowawcze cele kary zostały osiągnięte, a oddziaływania wychowawcze mogą być kontynuowane w warunkach probacji. W związku z tym, sąd postanowił warunkowo zwolnić skazanego, wyznaczyć okres próby do 08.08.2020 r., oddać go pod dozór kuratora oraz nałożyć obowiązki stałej pracy zarobkowej i podjęcia leczenia odwykowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zachowanie skazanego w warunkach izolacji jest właściwe, prezentuje krytyczny stosunek do czynów, a prognozy penitencjarne i kryminologiczno-społeczne są ostrożnie pomyślne pod warunkiem podjęcia leczenia odwykowego. Odbyta część kary zaspokoiła poczucie sprawiedliwości, a cele kary mogą być kontynuowane w warunkach probacji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

warunkowe przedterminowe zwolnienie

Strona wygrywająca

P. Ł.

Strony

NazwaTypRola
P. Ł.osoba_fizycznaskazany
Prokuratura Okręgowa w Sieradzuorgan_państwowyprokurator
K. Ś.inneprzedstawiciel administracji Zakładu Karnego

Przepisy (8)

Główne

k.k. art. 77 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 78 § § 1

Kodeks karny

k.k.w. art. 161 § § 1

Kodeks karny wykonawczy

k.k. art. 80 § § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k.w. art. 159 § § 1

Kodeks karny wykonawczy

k.k. art. 72 § § 1 pkt 4 i 6

Kodeks karny

k.k. art. 178a § § 1 i 4

Kodeks karny

k.k. art. 75 § § 2

Kodeks karny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skazany prezentuje krytyczny stosunek do popełnionych czynów. Prognozy penitencjarne i kryminologiczno-społeczne są ostrożnie pomyślne pod warunkiem podjęcia leczenia odwykowego. Odbyta część kary jest wystarczająca do zrealizowania zasady odpłaty i zaspokojenia poczucia sprawiedliwości. Cele prewencyjno-wychowawcze kary zostały osiągnięte. Oddziaływania wychowawcze mogą być kontynuowane w warunkach probacji.

Odrzucone argumenty

Prokurator sprzeciwił się wnioskowi o warunkowe zwolnienie.

Godne uwagi sformułowania

Alkohol to zdecydowanie główny czynnik sprawiający, że P. Ł. naruszał porządek prawny. Poradzenie sobie z tym problemem, jak się wydaje, zagwarantuje, że skazany będzie w przyszłości przestrzegał ogólnie przyjętych norm. Wymuszenie na P.Ł. podjęcia leczenia odwykowego jest możliwe właśnie w tym momencie, dzięki decyzji o udzieleniu warunkowego przedterminowego zwolnienia i nałożeniu odpowiedniego obowiązku.

Skład orzekający

Marek Masłowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek warunkowego przedterminowego zwolnienia, zwłaszcza w kontekście uzależnienia od alkoholu i konieczności nałożenia obowiązków probacyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji skazanego i jego indywidualnych rokowań.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o warunkowym przedterminowym zwolnieniu, z naciskiem na znaczenie leczenia odwykowego w procesie resocjalizacji.

Czy leczenie odwykowe to klucz do wolności? Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego, nakładając terapię jako obowiązek.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Kow 842/18 POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 08 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Masłowski Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek przy udziale Prokuratora Okręgowego Krzysztofa Ubych z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz K. Ś. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku skazanego z dnia 25.06.2018 r. Postanowił: I. na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw warunkowo zwolnić P. Ł. (1) syna R. i S. z domu K. , urodzonego dnia (...) w miejscowości K. , skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Skierniewicach w sprawie II K 456/14 z dnia 30.10.014 r. z art. 178a § 1 i 4 k.k. , art. 75 § 2 k.k. , na karę 2 lat pozbawienia wolności , z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 29.11.2018 r. II. na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 08.08.2020 r., III. na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4 i 6 kk w okresie próby: a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci: ⚫ zobowiązania do wykonywania stałej pracy zarobkowej ⚫ zobowiązania do pojęcia i kontynuowania leczenia odwykowego w zakresie stwierdzonego uzależnienia od alkoholu w systemie niestacjonarnym które należy rozpocząć w terminie 14 dni od opuszczenia zakładu karnego UZASADNIENIE Skazany wniósł o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskowi oponował. Sąd zważył: Wniosek skazanego zasługuje na uwzględnienie. Zachowanie P. Ł. w warunkach izolacji oceniane jest jako właściwe mimo incydentu polegającego na tym, że powrócił z przepustki w stanie po użyciu alkoholu. Do popełnionych czynów prezentuje krytyczny stosunek. Prognozy tak penitencjarną jak i kryminologiczno-społeczną można określić jako ostrożnie pomyślne pod warunkiem, że skazany podejmie i będzie kontynuował leczenie odwykowe w zakresie uzależnienia od alkoholu. Alkohol to zdecydowanie główny czynnik sprawiający, że P. Ł. naruszał porządek prawny. Poradzenie sobie z tym problemem, jak się wydaje, zagwarantuje, że skazany będzie w przyszłości przestrzegał ogólnie przyjętych norm. Wymuszenie na P. Ł. podjęcia leczenia odwykowego jest możliwe właśnie w tym momencie, dzięki decyzji o udzieleniu warunkowego przedterminowego zwolnienia i nałożeniu odpowiedniego obowiązku. Gdyby nie dziś podjęta taka decyzja to wspomniane wymuszenie podjęcia leczenia nie byłoby możliwe bo skazanemu do końca kary pozostały tylko 3 miesiące. Względy wychowawcze przemawiają więc za warunkowym zwolnieniem P. Ł. w tym momencie zwłaszcza, że uznać też trzeba, że rozmiar odbytej części kary jest tak duży, że zrealizowana została zasada właściwej odpłaty i zaspokojone zostało poczucie sprawiedliwości. Sąd przyjął, że wszystkie prewencyjno-wychowawcze cele kary zostały osiągnięte a konieczne oddziaływania wychowawcze mogą być kontynuowane w warunkach probacji. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji. Sędzia: Pouczenie 1. Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem. 2. Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu. 3. Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków. 4. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego. 5. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą. 6. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat. 7. Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia. 8. Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia. ZARZĄDZENIE Po uprawomocnieniu: I. odpis postanowienia doręczyć: 1. warunkowo zwolnionemu P. Ł. (1) 2. Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. z nakazem zwolnienia II. odpis postanowienia przesłać: a) Sądowi Rejonowemu w Skierniewicach – do sprawy II K 456/14 b) Sądowi Okręgowemu w Łodzi - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze. III. zawiadomić: a) Krajowy Rejestr Karny Dnia 08.08.2018 r. Przewodniczący – Sędzia: Wykonano dnia ...........................

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI