IV Kow 1866/15/wz

Sąd Okręgowy w Jeleniej GórzeJelenia Góra2016-01-21
SAOSKarnewykonywanie karNiskaokręgowy
warunkowe zwolnienieresocjalizacjakara pozbawienia wolnościsąd penitencjarnyobowiązkikurator

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo przedterminowo zwolnił skazanego M.S. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze, na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w Z., rozpoznał wniosek Dyrektora Zakładu Karnego o warunkowe przedterminowe zwolnienie skazanego M.S. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. Sąd uwzględnił wniosek, uznając, że postawa skazanego, jego właściwości osobiste oraz zachowanie w trakcie odbywania kary pozwalają na pozytywną prognozę kryminologiczną. Skazany został warunkowo zwolniony z reszty kary, z wyznaczeniem dwuletniego okresu próby oraz nałożeniem obowiązków podjęcia pracy, powstrzymania się od alkoholu i unikania złego towarzystwa.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze, działając w IV Wydziale Penitencjarnym i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych, na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w Z., rozpoznał wniosek Dyrektora Zakładu Karnego dotyczący warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanego M.S. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. Sąd, opierając się na art. 77 § 1 i art. 78 § 1 Kodeksu karnego oraz art. 161 § 1 Kodeksu karnego wykonawczego, postanowił warunkowo zwolnić skazanego z odbycia reszty kary, której koniec przypadał na 6 stycznia 2017 roku. Sąd uznał, że postawa skazanego, jego właściwości i warunki osobiste, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa, okoliczności jego popełnienia oraz zachowanie po popełnieniu przestępstwa i w czasie odbywania kary, pozwalają na przekonanie, że będzie on stosował się do orzeczonego środka karnego i przestrzegał porządku prawnego. Jako podstawę pozytywnej prognozy kryminologicznej wskazano właściwe zachowanie skazanego w okresie odbywania kary, wielokrotne nagrody kodeksowe, brak kar dyscyplinarnych oraz zatrudnienie w bloku żywnościowym. Sąd wyznaczył okres próby na 2 lata, do 22 stycznia 2018 roku, oraz nałożył na skazanego obowiązki poddania się dozorowi kuratora sądowego, podjęcia pracy zarobkowej, powstrzymania się od nadużywania alkoholu i przebywania w środowiskach o złej opinii. Postanowienie stało się wykonalne z dniem 22 stycznia 2016 roku.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia.

Uzasadnienie

Sąd ocenił postawę, właściwości i warunki osobiste skazanego, jego zachowanie po popełnieniu przestępstwa i w czasie odbywania kary, formułując pozytywną prognozę kryminologiczną. Skazany był nagradzany, niekarany dyscyplinarnie i zatrudniony, co świadczy o postępach w resocjalizacji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

warunkowe przedterminowe zwolnienie

Strona wygrywająca

M. S.

Strony

NazwaTypRola
M. S.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (9)

Główne

k.k. art. 77 § § 1

Kodeks karny

Sąd może zwolnić skazanego z odbycia reszty kary, gdy jego postawa, właściwości i warunki osobiste, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa, okoliczności jego popełnienia oraz zachowanie po popełnieniu przestępstwa i w czasie odbywania kary, uwzględniają przekonanie, iż skazany po zwolnieniu będzie stosował się do orzeczonego środka karnego lub zabezpieczającego i przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa.

k.k. art. 78 § § 1

Kodeks karny

Warunkowe przedterminowe zwolnienie może nastąpić tylko wtedy, gdy można było przypuszczać, że skazany po zwolnieniu będzie przestrzegał porządku prawnego, zwłaszcza nie popełni ponownie przestępstwa.

k.k.w. art. 161 § § 1

Kodeks karny wykonawczy

Posiedzenie w przedmiocie warunkowego zwolnienia odbywa się w zakładzie karnym.

k.k. art. 80 § § 1

Kodeks karny

Sąd wyznacza okres próby, który nie może być krótszy niż rok, ani dłuższy niż 3 lata.

Pomocnicze

k.k.w. art. 159

Kodeks karny wykonawczy

W okresie próby sąd może oddać skazanego pod dozór kuratora sądowego lub nałożyć inne obowiązki.

k.k. art. 72 § § 1

Kodeks karny

Określa rodzaje obowiązków, które mogą być nałożone na skazanego w okresie próby.

k.k.w. art. 9 § § 3

Kodeks karny wykonawczy

Określa moment, od którego postanowienie staje się wykonalne.

k.k. art. 286 § § 1

Kodeks karny

Przepis, na podstawie którego skazany był pierwotnie skazany (oszustwo).

k.k. art. 12

Kodeks karny

Przepis dotyczący czynu ciągłego, na podstawie którego skazany był pierwotnie skazany.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pozytywna prognoza kryminologiczna oparta na zachowaniu skazanego w trakcie odbywania kary. Postawa, właściwości i warunki osobiste skazanego. Nagrody kodeksowe i brak kar dyscyplinarnych. Zatrudnienie w zakładzie karnym.

Godne uwagi sformułowania

zasadniczą przesłanką warunkowego przedterminowego zwolnienia jest pozytywna prognoza kryminologiczna zachowanie skazanego już po popełnieniu przestępstwa, a następnie w czasie odbywania przez niego kary, ponieważ pozwala to na ocenę postępów procesu jego resocjalizacji i określonych zmian osobowościowych możliwe jest jej kontynuowanie w warunkach wolnościowych

Skład orzekający

Marek Klebanowicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedura warunkowego przedterminowego zwolnienia, ocena prognozy kryminologicznej, nałożone obowiązki."

Ograniczenia: Dotyczy indywidualnej sytuacji skazanego i oceny sądu penitencjarnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury warunkowego zwolnienia, choć zawiera elementy dotyczące resocjalizacji i nałożonych obowiązków.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV Kow 1866/15/wz POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 21 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w Z. w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Marek Klebanowicz Protokolant: Ewa Koleśnikowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Kazimierza Szczepańskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku Dyrektora Zakładu Karnego w Z. postanowił I. na zasadzie art. 77§1, 78§1 kk oraz art. 161§1kkw warunkowo zwolnić skazanego M. S. s. A. i W. zd. B. ur. dnia (...) w T. PESEL (...) skazanego prawomocnymi wyrokami: ⚫ Sądu Rejonowego w Tarnowie z dnia 25.04.2007 r. sygn. akt II K (...) za czyn z art. 286§1 kk , art. 12 kk na karę 2 lat pozbawienia wolności - z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 06.01.2017 r. II. na zasadzie art. 80§1 kk , wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby na okres 2 lat tj. do dnia 22.01.2018 r. III. na zasadzie art. 159 kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby: a) oddać skazanego pod dozór kuratora sądowego b) nałożyć na skazanego obowiązki: 1. podjęcia i wykonywania pracy zarobkowej; 2. powstrzymywania się od nadużywania alkoholu lub używania innych środków odurzających; 3. powstrzymywania się od przebywania w środowiskach osób o ujemnej opinii społecznej. IV. na podstawie art. 9§3 kkw ustalić, iż postanowienie staje się wykonalne z dniem 22 stycznia 2016 r. UZASADNIENIE Dyrektor Zakładu Karnego w Z. złożył wniosek o udzielenie skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. W ocenie Sądu wniosek zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 77§1 kk sąd może zwolnić skazanego z odbycia reszty kary tylko wówczas, gdy jego postawa, właściwości i warunki osobiste, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa, okoliczności jego popełnienia oraz zachowanie po popełnieniu przestępstwa i w czasie odbywania kary uwzględniają przekonanie, iż skazany po zwolnieniu będzie stosował się do orzeczonego środka karnego lub zabezpieczającego i przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa. W świetle powołanego przepisu zasadniczą przesłanką warunkowego przedterminowego zwolnienia jest pozytywna prognoza kryminologiczna, która wyraża się w przekonaniu, że pomimo wcześniejszego zwolnienia, skazany będzie przestrzegał porządku prawnego. Najbardziej istotną podstawą formułowania tej prognozy jest zachowanie skazanego już po popełnieniu przestępstwa, a następnie w czasie odbywania przez niego kary, ponieważ pozwala to na ocenę postępów procesu jego resocjalizacji i określonych zmian osobowościowych. Jak wynika to z akt osobowych oraz opinii zakładu karnego zachowanie skazanego w okresie odbywania kary pozbawienia wolności jest właściwe. Wielokrotnie nagradzany był nagrodami kodeksowymi m. in. za: wykonywanie prac porządkowych na rzecz oddziału mieszkalnego, należyte wywiązywanie się z obowiązków powierzanych w pracy oraz wydawanie posiłków w oddziale mieszkalnym. Nie był karany dyscyplinarnie. Zatrudniony jest nieodpłatnie w bloku żywnościowym jako kucharz. Przytoczone wyżej okoliczności pozwalają na sformułowanie wobec skazanego pozytywnej prognozy kryminologicznej. Na obecnym etapie resocjalizacji skazanego możliwe jest jej kontynuowanie w warunkach wolnościowych. W celu ugruntowania pozytywnych zmian w postawie skazanego nałożono na niego stosowne obowiązki i oddano pod dozór kuratora sądowego. W tych warunkach orzeczono jak wyżej. Przewodniczący-Sędzia

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI