III Kow 782/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego M.Ś. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i obowiązki.
Sąd Okręgowy w Sieradzu rozpoznał wniosek skazanego M.Ś. o warunkowe przedterminowe zwolnienie. Skazany, który odbywał karę 2 lat i 1 miesiąca pozbawienia wolności za przestępstwa narkotykowe i inne, miał do odbycia niespełna 3 miesiące kary. Sąd, biorąc pod uwagę bardzo dobre zachowanie skazanego w zakładzie karnym, jego zatrudnienie i pozytywną opinię, a także krytyczny stosunek do popełnionych przestępstw, postanowił o warunkowym zwolnieniu.
Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych, rozpoznał wniosek skazanego M.Ś. o warunkowe przedterminowe zwolnienie z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. Skazany został prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Okręgowego w Sieradzu w sprawie o sygn. akt II K 17/17 na karę łączną 2 lat i 1 miesiąca pozbawienia wolności, z której koniec przypadał na dzień 05.11.2018 r. Sąd, oceniając zachowanie i postawę osadzonego jako bardzo dobre, jego zatrudnienie w zakładzie karnym oraz pozytywną opinię w miejscu pracy, a także krytyczny stosunek do popełnionych przestępstw, uznał, że prognozy penitencjarna i kryminologiczno-społeczna są ostrożnie pomyślne. Biorąc pod uwagę, że skazany odbył już niemal całą karę, sąd postanowił o warunkowym zwolnieniu na 3 miesiące przed terminem końca kary, wyznaczając okres próby do 08.08.2020 r. oraz nakładając obowiązki pod dozoru kuratora, wykonywania stałej pracy zarobkowej i przestrzegania porządku prawnego, aby kontynuować proces resocjalizacji w warunkach probacji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skazany spełnia przesłanki.
Uzasadnienie
Sąd ocenił zachowanie skazanego w warunkach izolacji jako bardzo dobre, podkreślając przestrzeganie przepisów, pozytywną opinię w miejscu pracy oraz krytyczny stosunek do popełnionych przestępstw. Prognozy penitencjarna i kryminologiczno-społeczna zostały ocenione jako ostrożnie pomyślne, a proporcje między wymiarem kary orzeczonej i odbytej części uznał za odpowiednie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
warunkowe zwolnienie
Strona wygrywająca
M. Ś.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. Ś. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (9)
Główne
k.k. art. 77 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 78 § § 1
Kodeks karny
k.k.w. art. 161 § § 1
Kodeks karny wykonawczy
k.k. art. 80 § § 1
Kodeks karny
k.k.w. art. 159 § § 1
Kodeks karny wykonawczy
k.k. art. 72 § § 1 pkt 4 i 8
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 91 § § 1
Kodeks karny
u.p.n. art. 56 § ust. 3
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
k.k. art. 209 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bardzo dobre zachowanie skazanego w warunkach izolacji. Przestrzeganie przepisów porządku wewnętrznego, k.k.w. i regulaminu. Pozytywna opinia w miejscu pracy. Krytyczny stosunek do popełnionych przestępstw. Odbycie niemal całej kary pozbawienia wolności.
Odrzucone argumenty
Prokurator oponował wnioskowi.
Godne uwagi sformułowania
zachowanie i postawę osadzonego w warunkach izolacji należy oceniać jako bardzo dobre prognozy tak penitencjarną jak i kryminologiczno-społeczną można określić jako ostrożnie pomyślne proporcje między wymiarem kary orzeczonej i odbytą jej częścią są już odpowiednie można już uznać, że zrealizowana została zasada właściwej odpłaty oraz zaspokojone zostało poczucie sprawiedliwości daje to nadzieję na wdrożenie skazanego do przestrzegania porządku prawnego
Skład orzekający
Marek Masłowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów o warunkowym przedterminowym zwolnieniu w przypadku dobrego zachowania skazanego i odbycia większości kary."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji skazanego i oceny sądu penitencjarnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to rutynowe postanowienie sądu penitencjarnego dotyczące warunkowego zwolnienia, oparte na standardowych przesłankach i ocenie zachowania skazanego.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Kow 782/18 POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 08 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Masłowski Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek przy udziale Prokuratora Okręgowego Krzysztofa Ubych z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz K. Ś. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku skazanego z dnia 15.06.2018 r. Postanowił: I. na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw warunkowo zwolnić M. Ś. syna S. i M. z domu K. urodzonego dnia (...) w S. , skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Sieradzu w sprawie o sygn. akt II K 17/17 pkt wł. 1 A z dnia 22.08.2017 r., z art. 209 § 1 kk , art. 91 § 1 kk oraz art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29.07.2005 r. na karę 2 lat i 1 miesiąca pozbawienia wolności (wyrok łączny), z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 05.11.2018 r. II. na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 08.08.2020 r., III. na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4 i 8 kk w okresie próby: a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci: ⚫ zobowiązania do wykonywania stałej pracy zarobkowej ⚫ zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego UZASADNIENIE Skazany wniósł o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskowi oponował. Sąd zważył: Wniosek skazanego zasługuje na uwzględnienie. Zachowanie i postawę osadzonego w warunkach izolacji należy oceniać jako bardzo dobre. Skazany przestrzega przepisów porządku wewnętrznego, k.k.w. i regulaminu, w stosunku do przełożonych prezentuje postawy regulaminowe. Nie był karany dyscyplinarnie, kilkukrotnie został nagrodzony kodeksowo. Skazany jest zatrudniony w zakładzie karnym, w warsztacie naprawczym, w miejscu pracy posiada pozytywną opinię. Nie brał dotychczas udziału w programach resocjalizacyjnych, a karę odbywa w systemie zwykłym i nie jest zainteresowany jego zmianą. Wobec popełnionych przestępstw prezentuje krytyczny stosunek. W ocenie sądu prognozy tak penitencjarną jak i kryminologiczno-społeczną można określić jako ostrożnie pomyślne, zwłaszcza biorąc pod uwagę bardzo dobre zachowanie skazanego w trakcie odbywania kary pozbawienia wolności. Biorąc pod uwagę odbycie przez skazanego kary niemal w całości, bo z orzeczonych 2 lat i 1 miesiąca do jej końca pozostało niespełna 3 miesiące, stwierdzić należy, że proporcje między wymiarem kary orzeczonej i odbytą jej częścią są już odpowiednie. Można już uznać, że zrealizowana została zasada właściwej odpłaty oraz zaspokojone zostało poczucie sprawiedliwości. Sąd zdecydował o udzieleniu warunkowego zwolnienia na 3 miesiące przed terminem końca kary głównie z tego powodu, by móc oddziaływać na skazanego w trakcie 2-letniego okresu próby i kontynuować proces resocjalizacji oddając skazanego pod dozór kuratora i nakładając na niego określone obowiązki. W ocenie Sądu daje to nadzieję na wdrożenie skazanego do przestrzegania porządku prawnego. Sąd przyjął, że wszystkie prewencyjno-wychowawcze cele kary zostały osiągnięte a konieczne oddziaływania wychowawcze mogą być kontynuowane w warunkach probacji. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji. Sędzia: Pouczenie 1. Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem. 2. Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu. 3. Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków. 4. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego. 5. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą. 6. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat. 7. Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia. 8. Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia. ZARZĄDZENIE Po uprawomocnieniu: I. odpis postanowienia doręczyć: 1. warunkowo zwolnionemu M. Ś. i jego obrońcy 2. Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. z nakazem zwolnienia II. Sprawę wpisać do wykazu III Wz ……/18 i III D ……/18 III. odpis postanowienia przesłać: a) Sądowi Okręgowemu w Sieradzu do akt II K 17/17 pkt wł 1A b) Sądowi Okręgowemu w Sieradzu - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 2 egzemplarze. IV. zawiadomić: a) Krajowy Rejestr Karny Dnia 08.08.2018 r. Przewodniczący – Sędzia: Wykonano dnia ...........................
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI