III Kow 261/16

Sąd Okręgowy w Toruniu, działając w III Wydziale Penitencjarnym i Nadzoru nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych, rozpoznał z urzędu sprawę dotyczącą decyzji Komisji Penitencjarnej Aresztu Śledczego w K. z dnia 9 lutego 2016 r. w przedmiocie klasyfikacji skazanej K. K. c. M. Komisja ta zaklasyfikowała skazaną do odbywania kary w zakładzie dla odbywających karę po raz pierwszy, typu półotwartego, w systemie zwykłym. Sąd Okręgowy uznał, że decyzja została wydana przez kompetentny organ i w ramach obowiązującej procedury, jednakże stwierdził jej rażącą wadę w postaci braku uzasadnienia. Sąd podkreślił, że przywołanie jedynie przepisów kodeksu karnego wykonawczego, bez wskazania konkretnych podstaw faktycznych i prawnych, nie stanowi uzasadnienia. Brak ten uniemożliwia jakąkolwiek rzetelną kontrolę decyzji, zarówno przez inne organy wykonujące karę, jak i przez sam sąd. W związku z tym, sąd uznał decyzję za sprzeczną z prawem i na podstawie art. 7 § 5 kkw w zw. z art. 76 § 2 kkw postanowił ją uchylić. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 1 § 2 kkw, obciążając nimi Skarb Państwa.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający