III KOW 24/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego D.W. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki resocjalizacyjne.
Sąd Okręgowy w Sieradzu rozpoznał wniosek skazanego D.W. o warunkowe przedterminowe zwolnienie z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. Sąd, uwzględniając wniosek, warunkowo zwolnił skazanego, wyznaczył okres próby do 5 marca 2020 roku oraz nałożył szereg obowiązków, w tym poddanie się dozorowi kuratora, pracę zarobkową, poprawne relacje rodzinne, przestrzeganie prawa i kontynuowanie leczenia odwykowego. Zasądzono również koszty obrony z urzędu.
Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych, rozpoznał wniosek skazanego D.W. o warunkowe przedterminowe zwolnienie z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. Skazany, który był karany wyrokami Sądu Rejonowego w Wieluniu, w tym wyrokiem łącznym, nabył formalne uprawnienia do ubiegania się o zwolnienie. Sąd uznał, że skazany poddaje się procesowi resocjalizacji, jego zachowanie w zakładzie karnym jest właściwe, był nagradzany, a kary wymierzano mu trzykrotnie. Skazany odbył terapię odwykową i deklaruje jej kontynuowanie. Wyraził krytycyzm wobec popełnionych przestępstw i ma sprecyzowane plany na przyszłość. Sąd postanowił warunkowo zwolnić skazanego z odbycia reszty kary, której koniec przypadał na 27 września 2019 roku. Wyznaczono okres próby do 5 marca 2020 roku, zobowiązując skazanego do poddania się dozorowi kuratora, podjęcia pracy zarobkowej, poprawnego odnoszenia się do rodziny, przestrzegania prawa oraz kontynuowania leczenia odwykowego. Zasądzono również koszty obrony z urzędu na rzecz adwokata Ł. H. oraz zwolniono skazanego od ponoszenia wydatków postępowania. Postanowienie nie jest prawomocne i służy od niego zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia.
Uzasadnienie
Skazany nabył formalne uprawnienia do ubiegania się o zwolnienie, poddaje się procesowi resocjalizacji, jego zachowanie jest właściwe, odbył terapię odwykową i deklaruje jej kontynuowanie, jest krytyczny wobec przestępstw i ma plany na przyszłość.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
warunkowe przedterminowe zwolnienie
Strona wygrywająca
D. W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. W. | osoba_fizyczna | skazany |
| Jolanta Jurewicz | inne | Prokurator Prokuratury Okręgowej |
| W. Z. | inne | przedstawiciel administracji Zakładu Karnego |
| adw. Ł. H. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (11)
Główne
k.k. art. 77 § § 1
Kodeks karny
Podstawa warunkowego zwolnienia.
k.k. art. 78 § § 1
Kodeks karny
Podstawa warunkowego zwolnienia.
k.k.w. art. 161 § § 1
Kodeks karny wykonawczy
Podstawa warunkowego zwolnienia.
k.k. art. 80 § § 1
Kodeks karny
Wyznaczenie okresu próby.
k.k.w. art. 159 § § 1
Kodeks karny wykonawczy
Nałożenie obowiązków w okresie próby.
Pomocnicze
k.k. art. 72 § § 1
Kodeks karny
Określenie rodzajów obowiązków nakładanych na skazanego.
k.k. art. 279 § § 1
Kodeks karny
Przepis, z którego skazany był pierwotnie karany.
k.k. art. 178a § § 4
Kodeks karny
Przepis, z którego skazany był pierwotnie karany.
k.k. art. 207 § § 1
Kodeks karny
Przepis, z którego skazany był pierwotnie karany.
k.k. art. 224 § § 2
Kodeks karny
Przepis, z którego skazany był pierwotnie karany.
k.k. art. 278 § § 1
Kodeks karny
Przepis, z którego skazany był pierwotnie karany.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skazany spełnia przesłanki formalne do warunkowego zwolnienia. Skazany wykazuje postępy w procesie resocjalizacji. Skazany ma sprecyzowane plany na życie po opuszczeniu zakładu karnego. Dalsza resocjalizacja może odbywać się na wolności pod nadzorem.
Godne uwagi sformułowania
dalszy proces resocjalizacji może się toczyć na wolności pod nadzorem kuratora sądowego dla lepszego oddziaływania ze strony Sądu, postanowienie obwarowano obowiązkami by mieć pewność, że skazany nie wejdzie ponownie w konflikt z prawem
Skład orzekający
Małgorzata Chojnowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty warunkowego przedterminowego zwolnienia, nakładanie obowiązków na skazanego, zasądzanie kosztów obrony z urzędu."
Ograniczenia: Dotyczy indywidualnej sytuacji skazanego i specyfiki jego przypadku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania w przedmiocie warunkowego zwolnienia, choć zawiera szczegółowe omówienie nałożonych obowiązków.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Kow 24/18 POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 5 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Chojnowska Protokolant: st. sekr. sąd. Wioleta Serwata przy udziale Jolanty Jurewicz Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz W. Z. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku skazanego z dnia 03.01.2018 r. Postanowił: I. na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw warunkowo zwolnić D. W. syna Z. i B. z domu P. , ur. (...) w W. , skazanego prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego w Wieluniu (2x): ⚫ sygn. akt II K 26/15 z dnia 14.04.2015 r. z art. 279§ 1 k.k. , art. 178a § 4 k.k. , na karę 2 lat pozbawienia wolności ⚫ sygn. akt IIK 615/15 pkt. wł. 1 z dnia 05.11.2015 r. z art. 178a § 4 k.k. , art. 207 § 1 k.k. , art. 224 § 2 k.k. , art. 278 § 1 k.k. , na karę 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności ( wyrok łączny) z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 27.09.2019 r. II. na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 05.03.2020 r., III. na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4,6 i 8 kk w okresie próby: a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci: • zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej • zobowiązania do poprawnego odnoszenia się do członków rodziny • zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego • zobowiązania do kontynuowania leczenia odwykowego w zakresie stwierdzonego uzależnienia od alkoholu, które należy rozpocząć w terminie 14 dni od opuszczenia zakładu karnego, w niestacjonarnej placówce leczniczej IV. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz kancelarii adwokackiej adw. Ł. H. kwotę 120 ( sto dwadzieścia) złotych powiększoną o 23 % podatku od towarów i usług to jest łącznie kwotę 147,60 złotych ( sto czterdzieści siedem złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów za obronę udzieloną skazanemu z urzędu. V. Zwolnić skazanego od ponoszenia wydatków niniejszego postępowania, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Skazany wniósł o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskowi nie oponował. Sąd zważył: Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Skazany nabył formalne uprawnienia do stawania na warunkowe przedterminowego zwolnienie, a nadto poddaje się procesowi resocjalizacji w trakcie odbywania kary w zakładzie karnym. Jego zachowanie jest właściwe. Był wielokrotnie nagradzany, a tylko trzy razy wnioskowano o jego ukaranie, przy czym dwukrotnie wymierzono karę. Skazany odbył także w trakcie odbywania kary terapię odwykową i deklaruje jej kontynowanie w warunkach wolnościowych. Jest dość krytyczny wobec dokonanych przestępstw i ma sprecyzowane plany na życie po opuszczeniu zakładu karnego, wobec czego dalszy proces resocjalizacji może się toczyć na wolności pod nadzorem kuratora sądowego. Dla lepszego oddziaływania ze strony Sądu, postanowienie obwarowano obowiązkami by mieć pewność, że skazany nie wejdzie ponownie w konflikt z prawem. Skazany był w tym postępowaniu reprezentowany przez obrońcę z urzędu, któremu należały się koszty tej obrony. Jednocześnie Sąd zwolnił go od ich ponoszenia, z uwagi na podstawę wyznaczenia obrońcy i stan konta do dyspozycji w zakładzie karnym, który nie pozwala skazanemu na pokrycie tych kosztów. Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia. Sędzia: Pouczenie 1. Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem. 2. Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu. 3. Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków. 4. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego. 5. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą. 6. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat. 7. Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia. 8. Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia. ZARZĄDZENIE I. odpis postanowienia doręczyć: a) warunkowo zwolnionemu D. W. jego obrońcy adw. Ł. H. b) Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. z nakazem zwolnienia. II. Sprawę wpisać do wykazu (...) ………/18 i IIIWz…………../18 III. odpis postanowienia przesłać: a) Sądowi Rejonowemu w Wieluniu – do akt sygn. akt II K 615/15, IIK 26/15 b) Sądowi Okręgowemu w Sieradzu - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 2 egzemplarze. IV. zawiadomić: a) Krajowy Rejestr Karny Dnia 05.03.2018 r. Przewodniczący – Sędzia: Wykonano dnia ...........................
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI