III KOW 1506/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego K. D. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby, obowiązek pracy i dozór kuratora.
Sąd Okręgowy w Sieradzu rozpoznał wniosek skazanego K. D. oraz Dyrektora Zakładu Karnego o warunkowe przedterminowe zwolnienie. Sąd, biorąc pod uwagę postawy i zachowania skazanego w warunkach izolacji, jego krytyczny stosunek do popełnionych przestępstw oraz osiągnięcie celów wychowawczych kary, postanowił o warunkowym zwolnieniu. Wyznaczono okres próby do 2020 roku, nałożono obowiązek pracy i poddano skazanego dozorowi kuratora.
Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych, rozpoznał wniosek skazanego K. D. oraz Dyrektora Zakładu Karnego w S. o warunkowe przedterminowe zwolnienie. Skazany, który odbywał kary za przestępstwa oszustwa i fałszerstwa, miał zakończyć odbywanie kary pozbawienia wolności 9 lipca 2018 roku. Sąd, analizując postawy skazanego w zakładzie karnym, jego starania o przestrzeganie przepisów, prawidłowe funkcjonowanie w środowisku współosadzonych oraz krytyczny stosunek do popełnionych czynów, uznał wnioski za zasadne. Stwierdzono, że cele penitencjarne i społeczno-kryminologiczne zostały osiągnięte, a odbycie znacznej części kary zaspokaja poczucie sprawiedliwości. W celu lepszego oddziaływania i zapobiegania powrotowi do przestępstwa, sąd warunkowo zwolnił skazanego, wyznaczając okres próby do 10 stycznia 2020 roku, zobowiązując go do wykonywania stałej pracy zarobkowej oraz poddając dozorowi kuratora.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skazany K. D. spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia.
Uzasadnienie
Sąd ocenił postawy i zachowania skazanego w warunkach izolacji jako przeciętne, z przestrzeganiem przepisów i porządku. Stwierdzono osiągnięcie celów wychowawczych kary, a odbycie znacznej jej części zaspokaja poczucie sprawiedliwości. Okres próby z dozorem kuratora i obowiązkiem pracy ma zapewnić resocjalizację.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
warunkowe przedterminowe zwolnienie
Strona wygrywająca
K. D.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. D. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokurator Okręgowy Włodzimierz Klimaszewski | organ_państwowy | prokurator |
| D. J. | inne | przedstawiciel administracji Zakładu Karnego |
Przepisy (6)
Główne
k.k. art. 77 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 78 § 1
Kodeks karny
k.k.w. art. 161 § 1 i 2
Kodeks karny wykonawczy
k.k. art. 80 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k.w. art. 159 § 1
Kodeks karny wykonawczy
k.k. art. 72 § 1 pkt 4
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pozytywne postawy i zachowania skazanego w warunkach izolacji. Przestrzeganie przepisów i porządku w zakładzie karnym. Krytyczny stosunek skazanego do popełnionych przestępstw. Osiągnięcie celów wychowawczych kary. Odbycie znacznej części kary pozbawienia wolności.
Godne uwagi sformułowania
W warunkach izolacji skazany prezentuje przeciętne postawy i zachowania. Do popełnionych przestępstw prezentuje dość krytyczny stosunek. obie prognozy, tak penitencjarna, jak i społeczno-kryminologiczna, mogą być określone jako ostrożnie pomyślne Ze względów wychowawczych dużo większą wartością jest możliwość kontrolowania zachowania skazanego przez 2 letni okres próby niż miałby odbyć (jeszcze tylko przez niespełna 6 miesięcy) karę do końca.
Skład orzekający
Marek Masłowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe procedury i przesłanki warunkowego przedterminowego zwolnienia w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy indywidualnej sytuacji skazanego i oceny sądu penitencjarnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy standardowej procedury warunkowego zwolnienia, choć zawiera uzasadnienie sądu podkreślające znaczenie resocjalizacji i kontroli społecznej.
“Czy skazany zasługuje na drugą szansę? Sąd analizuje szanse na powrót do społeczeństwa.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Kow 1506/17 POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 10.01.2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Masłowski Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek przy udziale Prokuratora Okręgowego Włodzimierza Klimaszewskiego z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz D. J. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku skazanego z dnia 09.11.2017 r. i wniosku Dyrektora Zakładu Karnego w S. z dnia 10.01.2018 r. Postanowił: I. na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 i 2 kkw warunkowo zwolnić K. D. syna J. i B. z domu W. , urodzonego dnia (...) w W. , skazanego prawomocnymi wyrokami: ⚫ Sądu Rejonowego w Bytomiu, sygn. akt II K 956/10, z dnia 25 listopada 2010 r. z art. 286 § 1 kk na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, ⚫ Sądu Okręgowego w Sieradzu, sygn. akt II K 28/16 pkt. wł. 1, z dnia 13 stycznia 2017 r. z art. 286 § 1 kk , art. 270 § 1 kk na karę 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności, z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 09.07.2018 r. I. na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 10.01.2020 r., II. na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4 kk w okresie próby: a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci: ⚫ zobowiązania do wykonywania stałej pracy zarobkowej UZASADNIENIE Skazany i Dyrektor Zakładu Karnego wnieśli o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskom nie oponował. Sąd zważył: Wnioski są zasadne na obecnym etapie postępowania wykonawczego. W warunkach izolacji skazany prezentuje przeciętne postawy i zachowania. Osadzony stara się przestrzegać przepisów określających zasady i tryb wykonywania kary pozbawienia wolności oraz ustalonego w zakładzie karnym porządku. W stosunku do przełożonych prezentuje właściwe postawy i zachowania, w środowisku współosadzonych funkcjonuje prawidłowo. Nie był ani karany dyscyplinarnie, ani nagradzany regulaminowo. Karę odbywa w systemie zwykłym. Uczestniczył w licznych kursach mających na celu wsparcie więźniów w ich powrocie na rynek pracy. Nie deklaruje przynależności do podkultury przestępczej. Do popełnionych przestępstw prezentuje dość krytyczny stosunek. Przedstawione wyżej uwagi pozwalają na stwierdzenie, że obie prognozy, tak penitencjarna, jak i społeczno-kryminologiczna, mogą być określone jako ostrożnie pomyślne oraz że wszystkie prewencyjno-wychowawcze cele kary zostały osiągnięte. Biorąc po uwagę odbycie przez skazanego znacznej części kary (2 lata i 2 miesiące z orzeczonych 2 lat i 8 miesięcy) można w tym miejscu już mówić o zrealizowaniu zasady właściwej odpłaty oraz zaspokojenia poczucia sprawiedliwości. Ze względów wychowawczych dużo większą wartością jest możliwość kontrolowania zachowania skazanego przez 2 letni okres próby niż miałby odbyć (jeszcze tylko przez niespełna 6 miesięcy) karę do końca. W ocenie Sądu daje to nadzieję na wdrożenie skazanego do przestrzegania porządku prawnego. Dla lepszego oddziaływania ze strony Sądu, postanowienie obwarowano obowiązkami i dozorem kuratora by mieć pewność, że skazany nie wejdzie ponownie w konflikt z prawem. Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia. Sędzia: Pouczenie 1. Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem. 2. Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu. 3. Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków. 4. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego. 5. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą. 6. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat. 7. Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia. 8. Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia. ZARZĄDZENIE I. odpis postanowienia doręczyć: 1. warunkowo zwolnionemu K. D. 2. Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. z nakazem zwolnienia 3. Sprawę wpisać do wykazu III Wz ……/17 i III D ……/17 I. odpis postanowienia przesłać: a) Sądowi Rejonowemu w Bytomiu, do akt sygn. II K 956/10 b) Sądowi Okręgowemu w Sieradzu do akt sygn.. II K 28/16 c) Sądowi Okręgowemu w Sieradzu - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 2 egzemplarze. I. zawiadomić: a) Krajowy Rejestr Karny Dnia 10.01.2018 r. Przewodniczący – Sędzia: Wykonano dnia ...........................
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI