III KOW 1370/18

Sąd Okręgowy w SieradzuSieradz2018-11-14
SAOSKarnewykonanie karyNiskaokręgowy
warunkowe zwolnienieresocjalizacjakara pozbawienia wolnościkodeks karnykodeks karny wykonawczyprognoza penitencjarnaleczenie odwykowekurator sądowy

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego R.B. po odbyciu blisko 8 lat kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy w Sieradzu, rozpatrując wniosek dyrektora zakładu karnego, postanowił o warunkowym przedterminowym zwolnieniu skazanego R.B. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. Skazany odbył już blisko 8 lat kary, w tym za zabójstwo, i uzyskał pozytywną prognozę penitencjarną. Sąd wyznaczył okres próby do 14.11.2020 r., zobowiązał do poddania się leczeniu odwykowemu i oddał pod dozór kuratora.

Sąd Okręgowy w Sieradzu, działając na podstawie przepisów Kodeksu Karnego i Kodeksu Karnego Wykonawczego, rozpoznał wniosek dyrektora Zakładu Karnego w S. dotyczący warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanego R.B. Po analizie akt sprawy, opinii z zakładu karnego oraz prognozy penitencjarnej, sąd uznał wniosek za zasadny. Skazany R.B., który odbywał karę m.in. za zabójstwo, spędził w więzieniu blisko 8 lat, co sąd uznał za wystarczające do zrealizowania celów kary w zakresie odpłaty i zaspokojenia poczucia sprawiedliwości. Podkreślono pozytywną ocenę skazanego, jego krytyczne ustosunkowanie do popełnionych przestępstw oraz pomyślną prognozę kryminologiczno-społeczną. Sąd postanowił warunkowo zwolnić R.B. z odbycia reszty kary, wyznaczając okres próby do 14 listopada 2020 r. Dodatkowo, nałożono na skazanego obowiązki poddania się dozorowi kuratora sądowego oraz podjęcia leczenia odwykowego w systemie niestacjonarnym. Postanowienie nie jest prawomocne i podlega zaskarżeniu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skazany R.B. spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skazany odbył wystarczającą część kary (blisko 8 lat), uzyskał pozytywną prognozę penitencjarną i kryminologiczno-społeczną, poddawał się procesowi resocjalizacji, jest krytyczny wobec popełnionych czynów, a okoliczności popełnienia zbrodni zabójstwa nie były szczególnie drastyczne. Cele kary zostały osiągnięte.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

warunkowe zwolnienie

Strona wygrywająca

R. B. (1)

Strony

NazwaTypRola
R. B. (1)osoba_fizycznaskazany
Prokuratura Okręgowa w Sieradzuorgan_państwowyprokurator
Dyrektor Zakładu Karnego w S.instytucjaprzedstawiciel administracji

Przepisy (12)

Główne

k.k. art. 77 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 78 § 1

Kodeks karny

k.k.w. art. 161 § 1

Kodeks karny wykonawczy

k.k.w. art. 161 § 2

Kodeks karny wykonawczy

k.k. art. 80 § 1

Kodeks karny

k.k.w. art. 159

Kodeks karny wykonawczy

Pomocnicze

k.k. art. 72 § 1

Kodeks karny

pkt 6 i 8

k.k. art. 148 § 1

Kodeks karny

podstawa wyroku z 2012 r.

k.k. art. 209 § 1

Kodeks karny

podstawa wyroku z 2012 r.

k.k. art. 62

Kodeks karny

podstawa wyroku z 2012 r.

k.k. art. 242 § 2

Kodeks karny

podstawa wyroku z 2015 r.

k.k. art. 242 § 3

Kodeks karny

podstawa wyroku z 2015 r.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pozytywna prognoza penitencjarna. Pozytywna prognoza kryminologiczno-społeczna. Skazany poddawał się procesowi resocjalizacji. Skazany jest krytycznie ustosunkowany do popełnionych przestępstw. Okoliczności popełnienia zbrodni zabójstwa nie były szczególnie drastyczne. Odbycie blisko 8 lat kary stanowi realizację postulatu odpłaty i zaspokojenia poczucia sprawiedliwości. Brak obaw ze strony najbliższych i społeczności lokalnej.

Godne uwagi sformułowania

Odbycie blisko 8 lat stanowi już o zrealizowaniu postulatu właściwej odpłaty jak i zaspokojeniu poczucia sprawiedliwości. Proces resocjalizacji prowadzony w warunkach izolacji należy uznać za zakończony i dalej może już przebiegać w warunkach probacji.

Skład orzekający

Marek Masłowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe procedury i kryteria stosowane przy warunkowym przedterminowym zwolnieniu, ocena prognozy penitencjarnej i społecznej."

Ograniczenia: Dotyczy indywidualnej sytuacji skazanego, nie wprowadza nowych zasad prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury warunkowego zwolnienia, choć dotyczy skazanego za zabójstwo. Brak w niej elementów zaskoczenia czy przełomowej interpretacji prawa.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygnatura akt III Kow 1370/18 POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 14 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu III Wydział Penitencjarny w następującym składzie: Przewodniczący SSO Marek Masłowski Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek przy udziale Prokuratora Jolanty Jurewicz z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz W. Z. przedstawiciela administracji ZK w sprawie o warunkowe zwolnienie po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku dyrektora zakładu karnego z dnia 23.10.2018 r. postanawia I. na zasadzie art. 77 § 1, art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 i 2 kkw , warunkowo zwolnić R. B. (1) syna J. i J. z domu J. , ur. (...) , w D. skazanego: ⚫ wyrokiem wydanym przez Sąd Okręgowy w Sieradzu z dnia 29 października 2012 r. sygn. akt II K 29/12, z art. 148 § 1 kk , art. 209 § 1 kk , art. 62 kk , na karę 9 lat pozbawienia wolności, ⚫ wyrokiem wydanym przez Sąd Rejonowy w Sieradzu z dnia 06 lutego 2015 r., sygn. akt II K 902/14, z art. 242 § 2 kk , art. 242 § 3 kk , na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 10.07.2020 r. II. na zasadzie art. 80 § 1 kk , wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 14.11.2020 r. III. na zasadzie art. 159 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 6 i 8 kk w okresie próby: a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora sądowego w miejscu zamieszkania b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci: ⚫ zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego ⚫ zobowiązanie do podjęcia w terminie 14 dni od opuszczenia zakładu karnego leczenia odwykowego w zakresie stwierdzonego uzależnienia od alkoholu w systemie niestacjonarnym. UZASADNIENIE Wniosek Dyrektora Zakładu Karnego w S. , któremu Prokurator nie oponował, zasługuje na uwzględnienie. R. B. ma bardzo pozytywną opinię z odbytej części kary (mimo incydentu z 2014 r., kiedy to nie powrócił na czas z udzielonej mu przerwy) a prognoza penitencjarna jest pomyślna. Taka sama jest prognoza kryminologiczno – społeczna. R. B. poddawał się procesowi resocjalizacji z dużą łatwością i w efekcie jest jednoznacznie krytycznie ustosunkowany do trybu życia prowadzonego przed osadzeniem jak i popełnionych przestępstw. Oczywiście podkreślić trzeba, że karę odbywa między innymi za zbrodnię zabójstwa ale okoliczności czynu (w tym stopień winy) nie były szczególnie drastyczne skoro wymierzono karę 9 lat pozbawienia wolności. Odbycie blisko 8 lat stanowi już o zrealizowaniu postulatu właściwej odpłaty jak i zaspokojeniu poczucia sprawiedliwości. Godzi się odnotować, że ani najbliżsi ani członkowie lokalnej społeczności nie wyrażają żadnych obaw przed powrotem skazanego do domu. Wobec powyższego przyjęto, że wszystkie prewencyjno – wychowawcze cele kary zostały osiągnięte. Proces resocjalizacji prowadzony w warunkach izolacji należy uznać za zakończony i dalej może już przebiegać w warunkach probacji. Sędzia: Pouczenie 1. Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem. 2. Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu. 3. Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków. 4. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego. 5. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą. 6. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat. 7. Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia. 8. Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia. ZARZĄDZENIE I. odpis postanowienia doręczyć: 1. warunkowo zwolnionemu R. B. (1) 2. Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. z nakazem zwolnienia; II. Sprawę wpisać do wykazu III Wz ……./18 i III D ……/18 III. odpis postanowienia przesłać: a) Sądowi Okręgowemu w Sieradzu – do sprawy II K 29/12 b) Sądowi Rejonowemu w Sieradzu – do akt II K 902/14 c) Sądowi Okręgowemu w Sieradzu - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 2 egzemplarze. IV. zawiadomić: a) Krajowy Rejestr Karny Dnia 14.11.2018 r. Przewodniczący – Sędzia: Wykonałam dnia ........................... 2018 r. Wykonano dnia …………………………………

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI