III KOW 1347/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy warunkowo zwolnił skazanego G.P. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki, w tym leczenia odwykowego.
Sąd Okręgowy w Sieradzu rozpoznał wniosek skazanego G.P. o warunkowe przedterminowe zwolnienie z odbycia reszty kary 6 miesięcy pozbawienia wolności, orzeczonej za znęcanie się nad rodziną. Sąd uwzględnił wniosek, uznając, że pobyt w izolacji będzie wystarczającą przestrogą, a dalsza resocjalizacja może przebiegać w warunkach probacji. Wyznaczono okres próby do 14.11.2020 r., oddano skazanego pod dozór kuratora i nałożono obowiązki pracy, przestrzegania prawa oraz podjęcia leczenia odwykowego.
Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny, rozpoznał wniosek skazanego G.P. o warunkowe przedterminowe zwolnienie z odbycia reszty kary 6 miesięcy pozbawienia wolności, orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Wieluniu z dnia 18 czerwca 2018 r. (sygn. akt II K 335/18) za przestępstwo z art. 207 § 1 kk. Sąd uznał wniosek za zasługujący na uwzględnienie, biorąc pod uwagę brak zastrzeżeń do funkcjonowania skazanego w warunkach izolacji oraz jego krytycyzm wobec popełnionego czynu. Mimo że czyn miał wysoki stopień społecznej szkodliwości, pokrzywdzeni (żona i dzieci) nie wyrazili obaw przed powrotem skazanego do domu i oczekują jego powrotu. Sąd przyjął, że dalszy proces resocjalizacji może przebiegać w warunkach probacji, a kontrola funkcjonowania w 2-letnim okresie próby oraz zobowiązanie do leczenia odwykowego od alkoholu będą służyć realizacji celu, jakim jest zapobieganie przyszłym aktom znęcania się nad najbliższymi. Postanowiono warunkowo zwolnić G.P. z odbycia reszty kary, wyznaczyć okres próby do 14.11.2020 r., oddać pod dozór kuratora sądowego oraz nałożyć obowiązki pracy, przestrzegania porządku prawnego i podjęcia leczenia odwykowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skazany G.P. spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że dotychczasowy pobyt w izolacji będzie wystarczającą przestrogą dla skazanego, a dalszy proces resocjalizacji może przebiegać w warunkach probacji, wspierany przez dozór kuratora i zobowiązanie do leczenia odwykowego, zwłaszcza że pokrzywdzeni nie wyrażają obaw przed jego powrotem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
warunkowe zwolnienie
Strona wygrywająca
G. P. (1)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. P. (1) | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 77 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 78 § § 1
Kodeks karny
k.k.w. art. 161 § § 1
Kodeks karny wykonawczy
k.k. art. 80 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k.w. art. 159
Kodeks karny wykonawczy
k.k. art. 72 § § 1 pkt 4, 6 i 8
Kodeks karny
k.k. art. 207 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pozytywna prognoza kryminologiczna skazanego. Brak obaw pokrzywdzonych przed powrotem skazanego. Możliwość dalszej resocjalizacji w warunkach probacji. Potrzeba leczenia odwykowego jako element resocjalizacji.
Godne uwagi sformułowania
dotychczasowy pobyt w izolacji będzie dostateczną przestrogą dalszy proces resocjalizacji może przebiegać już w warunkach probacji realizacji tego celu służyć będzie kontrola jego funkcjonowania w 2-letnim okresie próby i zobowiązanie do podjęcia i kontynuowania leczenia odwykowego
Skład orzekający
Marek Masłowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe procedury i przesłanki warunkowego przedterminowego zwolnienia w sprawach o znęcanie się, z uwzględnieniem leczenia odwykowego i postawy pokrzywdzonych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji skazanego i jego rodziny; nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania w przedmiocie warunkowego zwolnienia, jednak zawiera elementy ludzkie związane z rodziną i leczeniem odwykowym, co może być interesujące dla wąskiego grona odbiorców.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt III Kow 1347/18 POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 14 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu III Wydział Penitencjarny w następującym składzie: Przewodniczący SSO Marek Masłowski Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek przy udziale Prokuratora Jolanty Jurewicz z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz W. Z. przedstawiciela administracji ZK w sprawie o warunkowe zwolnienie po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku skazanego z dnia 18.10.2018 r. postanawia I. na zasadzie art. 77 § 1, art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw , warunkowo zwolnić G. P. (1) s. Z. i J. z domu J. ur. (...) , w B. skazanego: ⚫ wyrokiem wydanym przez Sąd Rejonowy w Wieluniu z dnia 18 czerwca 2018 r. sygn. akt II K 335/18, z art. 207 § 1 kk , na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 28.01.2019 r. II. na zasadzie art. 80 § 1 kk , wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 14.11.2020 r. III. na zasadzie art. 159 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4, 6 i 8 kk w okresie próby: a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora sądowego w miejscu zamieszkania b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci: ⚫ zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej ⚫ zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego ⚫ zobowiązanie do podjęcia w terminie 14 dni od opuszczenia zakładu karnego leczenia odwykowego w zakresie stwierdzonego uzależnienia od alkoholu w systemie niestacjonarnym. UZASADNIENIE Wniosek skazanego zasługuje na uwzględnienie. Nie ma zastrzeżeń do funkcjonowania G. P. w warunkach izolacji. Do popełnionego czynu prezentuje wystarczający poziom krytycyzmu. Wprawdzie krótkoterminową karę pozbawienia wolności odbywa za czyn o wysokim stopniu szkodliwości – społecznej –z art. 207 § 1 kk , ale pokrzywdzeni przestępstwem (w złożonej prośbie), tj. żona i dzieci nie wyrażają żadnych obaw przed powrotem skazanego do domu i wręcz tego mocno oczekują. W związku z powyższym Sąd przyjął, że dotychczasowy pobyt w izolacji będzie dostateczną przestrogą dla G. P. , by już nigdy w przyszłości nie podejmował aktów znęcania się wobec najbliższych i realizacji tego celu służyć będzie kontrola jego funkcjonowania w 2-letnim okresie próby (czego y nie było gdyby nie dziś podjęta decyzja o wcześniejszym zwolnieniu) i zobowiązanie do podjęcia i kontynuowania leczenia odwykowego w zakresie uzależnienia od alkoholu. Przyjęto, że dalszy proces resocjalizacji może przebiegać już w warunkach probacji. Sędzia: Pouczenie 1. Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem. 2. Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu. 3. Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków. 4. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego. 5. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą. 6. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat. 7. Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia. 8. Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia. ZARZĄDZENIE I. odpis postanowienia doręczyć: 1. warunkowo zwolnionemu G. P. (1) 2. Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. z nakazem zwolnienia; II. Sprawę wpisać do wykazu III Wz ……./18 i III D ………./18 III. odpis postanowienia przesłać: a) Sądowi Rejonowemu w Wieluniu – do sprawy II K 335/18 b) Sądowi Okręgowemu w Sieradzu - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 2 egzemplarze. IV. zawiadomić: a) Krajowy Rejestr Karny Dnia 14.11.2018 r. Przewodniczący – Sędzia: Wykonałam dnia ........................... 2018 r. Wykonano dnia …………………………………
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI