III KOW 1100/18

Sąd Okręgowy w SieradzuSieradz2018-10-31
SAOSKarnewykonanie karNiskaokręgowy
warunkowe zwolnienieresocjalizacjakodeks karnykodeks karny wykonawczysąd okręgowyzakład karnyokres próbydozór kuratora

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego K.O. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i obowiązek poddania się dozorowi kuratora.

Sąd Okręgowy w Sieradzu, rozpatrując wnioski obrońcy i Dyrektora Zakładu Karnego, postanowił warunkowo zwolnić skazanego K.O. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. Skazany, który był karany za przestępstwa przeciwko mieniu, otrzymał pozytywne opinie i prezentuje krytyczny stosunek do popełnionych czynów. Sąd uznał, że cele resocjalizacyjne zostały osiągnięte, a dalszy proces może przebiegać w warunkach probacji.

Sąd Okręgowy w Sieradzu, działając na podstawie przepisów Kodeksu karnego i Kodeksu karnego wykonawczego, wydał postanowienie o warunkowym przedterminowym zwolnieniu skazanego K.O. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. Skazany był prawomocnie karany przez Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim za przestępstwa z art. 284 § 2 kk (przywłaszczenie) oraz art. 286 § 1 kk (oszustwo) i art. 284 § 2 kk. Sąd uwzględnił wnioski obrońcy skazanego oraz Dyrektora Zakładu Karnego, biorąc pod uwagę pozytywne opinie o skazanym, jego krytyczny stosunek do popełnionych czynów, a także fakt, że czyny te były związane z działalnością gospodarczą i nie odznaczały się szczególnie wysokim stopniem szkodliwości społecznej. Sąd uznał, że odbyta część kary jest wystarczająca do zrealizowania postulatu odpłaty i zaspokojenia poczucia sprawiedliwości. Wyznaczono okres próby do 31.10.2020 r., poddano skazanego pod dozór kuratora oraz nałożono obowiązek przestrzegania porządku prawnego. Postanowienie nie jest prawomocne i podlega zaskarżeniu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że cele resocjalizacyjne zostały osiągnięte, skazany ma pozytywne prognozy, krytyczny stosunek do czynów i skonkretyzowane plany na przyszłość, co pozwala na dalszy proces resocjalizacji w warunkach probacji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

warunkowe przedterminowe zwolnienie

Strona wygrywająca

K. O.

Strony

NazwaTypRola
K. O.osoba_fizycznaskazany
Prokuratura Okręgowa w Sieradzuorgan_państwowyprokurator
Zakład Karny w S.instytucjaprzedstawiciel administracji

Przepisy (6)

Główne

k.k. art. 77 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 78 § 1

Kodeks karny

k.k.w. art. 161 § 1 i 2

Kodeks karny wykonawczy

k.k. art. 80 § 1

Kodeks karny

k.k.w. art. 159 § 1

Kodeks karny wykonawczy

k.k. art. 72 § 1 pkt 8

Kodeks karny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pozytywna opinia z wolności i z odbytej części kary. Krytyczny stosunek skazanego do popełnionych przestępstw. Czyny nie odznaczały się szczególnie wysokim stopniem szkodliwości społecznej. Odbyta kara stanowi realizację postulatu odpłaty i zaspokaja poczucie sprawiedliwości. Skazany ma skonkretyzowane plany na przyszłość. Pozytywne prognozy penitencjarne i społeczno-kryminologiczne. Osiągnięcie wszystkich prewencyjno-wychowawczych celów kary.

Godne uwagi sformułowania

dalszy proces resocjalizacji może przebiegać w warunkach probacji odbyta za nie kara stanowi już o zrealizowaniu postulatu właściwej odpłaty i zaspokaja poczucie sprawiedliwości

Skład orzekający

Marek Masłowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe procedury i przesłanki warunkowego przedterminowego zwolnienia w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy indywidualnej sytuacji skazanego i oceny sądu penitencjarnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy standardowej procedury warunkowego zwolnienia, choć zawiera elementy oceny resocjalizacyjnej skazanego.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Kow 1100/18 POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 31 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Masłowski Protokolant: st. sekr. sąd. Wioleta Serwata przy udziale Prokuratora Okręgowego Jolanty Jurewicz z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz K. Ś. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku obrońcy skazanego z dnia 16.08.2018r. oraz wniosku Dyrektora Zakładu Karnego w S. z dnia 19.09.2018r. Postanowił: I. na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 i 2 kkw warunkowo zwolnić K. O. syna J. i E. z domu P. , urodzonego dnia (...) w Ł. , skazanego prawomocnymi wyrokami: ⚫ Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim w sprawie sygn. akt VII K 362/17 z dnia 14.02.2018r., z art. 284 § 2 kk , na karę 2 miesiące pozbawienia wolności, ⚫ Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim w sprawie sygn. akt VII K 133/18, pkt. wł. 1 z dnia 08.08.2018r., z art. 286 § 1 kk , 284 § 2 kk , na karę 2 lata 6 miesięcy pozbawienia wolności, z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 24.12.2019 r. II. na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 31.10.2020 r., III. na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 8 kk w okresie próby: a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci: - zobowiązanie do przestrzegania porządku prawnego. UZASADNIENIE Wnioski obrońcy skazanego i Dyrektora Zakładu Karnego w S. zasługują na uwzględnienie. K. O. ma pozytywną opinię z wolności i taką samą z odbytej części kary. Do popełnionych przestępstw prezentuje zdecydowanie krytyczny stosunek. Czyny, których się dopuścił, łączyły się z rodzajem prowadzonej działalności gospodarczej i nie odznaczają się szczególnie wysokim stopniem szkodliwości społecznej, a odbyta za nie kara stanowi już o zrealizowaniu postulatu właściwej odpłaty i zaspokaja poczucie sprawiedliwości. Skazany ma skonkretyzowane plany na przyszłość. Prognozy tak penitencjarna, jak i społeczno-kryminologiczna, są pozytywne. Wszystkie prewencyjno-wychowawcze cele kary zostały osiągnięte a dalszy proces resocjalizacji może przebiegać w warunkach probacji. Sędzia: Pouczenie 1. Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem. 2. Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu. 3. Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków. 4. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego. 5. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą. 6. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat. 7. Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia. 8. Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia. ZARZĄDZENIE I. odpis postanowienia doręczyć: 1. warunkowo zwolnionemu K. O. s. J. 2. Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. z nakazem zwolnienia II. Sprawę wpisać do wykazu III Wz ……../18 i III D ……../18 III. odpis postanowienia przesłać: a) Sądowi Rejonowemu w Piotrkowie Trybunalskim x2 – do akt VII K 362/17, VI K 133/18, pkt. wł. 1 b) Sądowi Okręgowemu w Sieradzu - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 2 egzemplarze. IV. zawiadomić: a) Krajowy Rejestr Karny Dnia 31 października 2018 r. Przewodniczący – Sędzia: Wykonano dnia ...........................

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI