III KOP 93/12

Sąd Okręgowy we WrocławiuWrocław2012-05-29
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniu, przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuŚredniaokręgowy
ENAeuropejski nakaz aresztowaniaucieczka z zakładu karnegoposzukiwaniekara pozbawienia wolnościpowrót do przestępstwakradzież z włamaniemrozbójpobicie

Sąd Okręgowy we Wrocławiu wydał postanowienie o wydaniu Europejskiego Nakazu Aresztowania wobec M. G., skazanego za szereg przestępstw, który ukrywa się przed organami ścigania.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego w Oławie o wydanie Europejskiego Nakazu Aresztowania (ENA) wobec M. G. Skazany M. G. został prawomocnie skazany na kary pozbawienia wolności za przestępstwa m.in. pobicia, kradzieży z włamaniem i rozboju. Po odbyciu części kary łącznej, samowolnie opuścił zakład karny i ukrywa się przed organami ścigania, co skutkowało zawieszeniem postępowania wykonawczego i zarządzeniem poszukiwań listem gończym. Sąd uznał, że spełnione zostały przesłanki do wydania ENA, gdyż skazany jest poszukiwany za przestępstwa podlegające jurysdykcji polskich sądów karnych, a istnieje podejrzenie, że przebywa na terytorium UE.

Przedmiotem postępowania jest rozpoznanie wniosku Sądu Rejonowego w Oławie o wydanie Europejskiego Nakazu Aresztowania (ENA) wobec M. G. Skazany M. G. został prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Oławie z dnia 21 lutego 2005 r. (sygn. akt VI K 957/04), zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 15 czerwca 2005 r. (sygn. akt IV Ka 415/05), na karę 1 roku pozbawienia wolności za czyn z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. Ponadto, prawomocnym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Oławie z dnia 6 listopada 2002 r. (sygn. akt II K 448/02) skazano go na karę łączną 3 lat pozbawienia wolności za przestępstwa z art. 289 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k., art. 289 § 2 k.k., art. 280 § 1 k.k. oraz art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. Po rozpoczęciu odbywania kary łącznej, M. G. samowolnie opuścił jednostkę penitencjarną w dniu 25 października 2006 r., nie wykonując jej części. W związku z ukrywaniem się, postępowanie wykonawcze zostało zawieszone, a skazany poszukiwany listem gończym. Podobnie, kary wynikające z pierwszego wyroku nie zostały rozpoczęte do odbycia z uwagi na jego ukrywanie się. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, mając na uwadze, że skazany jest poszukiwany za przestępstwa podlegające jurysdykcji polskich sądów karnych, a istnieje podejrzenie jego pobytu na terytorium Unii Europejskiej, uznał, że spełnione zostały warunki do wydania ENA zgodnie z art. 607a k.p.k. Brak było również negatywnych przesłanek wydania ENA określonych w art. 607b k.p.k., gdyż kary pozbawienia wolności przekraczały 4 miesiące.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do wydania ENA, jeśli skazany jest poszukiwany za przestępstwa podlegające jurysdykcji polskich sądów karnych, a istnieje podejrzenie jego pobytu na terytorium UE, oraz nie zachodzą negatywne przesłanki wydania ENA.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że warunki do wydania ENA zostały spełnione, ponieważ skazany M. G. jest poszukiwany za przestępstwa popełnione w Polsce, a istnieje podejrzenie jego przebywania na terytorium UE. Ponadto, kary pozbawienia wolności orzeczone wobec niego przekraczały 4 miesiące, co wyklucza negatywne przesłanki wydania ENA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wydanie europejskiego nakazu aresztowania

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
M. G.osoba_fizycznaściganym
A. O.osoba_fizycznapokrzywdzony
J. J. (2)osoba_fizycznapokrzywdzony
J. M.osoba_fizycznapokrzywdzony
A. L.osoba_fizycznapokrzywdzony
T. M.osoba_fizycznapokrzywdzony
A. N.osoba_fizycznapokrzywdzony
J. P.osoba_fizycznapokrzywdzony
W. B.osoba_fizycznapokrzywdzony
M. P.osoba_fizycznapokrzywdzony
Z. B.osoba_fizycznapokrzywdzony
K. W.osoba_fizycznapokrzywdzony
Ł. F.osoba_fizycznawspółsprawca
Prokuratura Okręgowaorgan_państwowyprokurator

Przepisy (9)

Główne

k.p.k. art. 607a

Kodeks postępowania karnego

Warunki wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania.

Pomocnicze

k.p.k. art. 607b

Kodeks postępowania karnego

Negatywne przesłanki wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania.

k.k. art. 158 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 64 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 289 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 12

Kodeks karny

Przestępstwo ciągłe.

k.k. art. 280 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 279 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 91 § 1

Kodeks karny

Wielokrotny powrót do przestępstwa.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skazany ukrywa się przed organami ścigania. Istnieje podejrzenie przebywania skazanego na terytorium UE. Orzeczone kary pozbawienia wolności przekraczają 4 miesiące.

Godne uwagi sformułowania

samowolnie opuścił jednostkę penitencjarną nie wykonano części powyższej kary ukrywanie się skazanego przed organami wymiaru sprawiedliwości zarządził poszukiwanie skazanego listem gończym wniosek ten zasługuje na uwzględnienie Warunki, jakie dla wydania ENA przewiduje przepis art. 607a k.p.k. , zostały w przedmiotowej sprawie spełnione.

Skład orzekający

Mariusz Wiązek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Procedury związane z wydawaniem Europejskiego Nakazu Aresztowania w przypadku ukrywania się skazanego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ukrywania się skazanego po opuszczeniu zakładu karnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy procedury wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania, co jest istotne dla prawników karnistów. Pokazuje konsekwencje ucieczki z zakładu karnego.

Europejski Nakaz Aresztowania za ucieczkę z więzienia: Jak sąd reaguje na ukrywającego się skazanego?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Kop 93/12 POSTANOWIENIE dnia 29 maja 2012r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Emila Rąk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jadwigi Rutyny po rozpoznaniu w sprawie ściganego M. G. skazanego za czyn z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2k .k. , czyny z art. 289§ 2k .k. w zw. z art. 12 k.k. , art. 289 § 2 k.k. , art. 280 § 1 k.k. , art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. z wniosku Sądu Rejonowego w Oławie z dnia 21 maja 2012r. (data wpływu), sygn. akt V K 957/04, II K 448/02 w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania na podstawie art. 607 a k.p.k. postanawia wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiego M. G. , ur. (...) w O. , syna B. i J. z domu W. , ostatnio zamieszkałego: J. ul. (...) skazanego: - prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Oławie z dnia 21 lutego 2005r., sygn. akt VI K 957/04 zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 15 czerwca 2005r., sygn. akt IV Ka 415/05 na karę 1 roku pozbawienia wolności za to, że: w dniu 25 lipca 2004r. w J. , w powiecie (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z Ł. F. i innymi osobami pobili A. O. w ten sposób, że zadawali mu ciosy pięściami po głowie i ciele, kopali po tułowiu, narażając go z uwagi na siłę i umiejscowienie ciosów, na bezpośrednie niebezpieczeństwo ciężkiego uszkodzenia ciała, wskutek czego pokrzywdzony doznał obrażeń ciała w postaci: otarć naskórka i podbiegnięć krwawych twarzy, tułowia oraz na kończynach górnych i dolnych, punkcikowatego wylewu krwawego spojówki gałkowej oka lewego, obrzęku kostki bocznej prawej, które naruszyły funkcję narządów ciała na czas poniżej dni siedmiu, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w warunkach wielokrotnego powrotu do przestępstwa będąc uprzednio skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Oławie z dnia 29 czerwca 2001r. w sprawie o sygn. akt II K 253/01 za czyn z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, która odbył w okresie od dnia 21 marca 2001r. do dnia 2 lipca 2004r., tj. o czyn z a rt. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. - prawomocnym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Oławie z dnia 6 listopada 2002r., sygn. akt II K 448/02 na karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności za to, że: 1. w okresie od 22 maja 1998r. do czerwca 1998r. w J. , w rejonie (...) , działając w warunkach przestępstwa ciągłego zabrał w celu krótkotrwałego użycia dwa samochody na szkodę różnych osób, a w tym : - w nocy 22/23 maja 1998r. po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia w postaci zamka klamkowego włamał się do wnętrza samochodu marki F. (...) o nr rej. (...) i zabrał w celu krótkotrwałego użycia, a następnie porzucił w stanie uszkodzonym i niezabezpieczonym, a więc i w okolicznościach, w których zachodziło niebezpieczeństwo utraty pojazdu albo jego zawartości na szkodę J. J. (2) wiaka, - w nocy z1/2 czerwca 1998r. po uprzednim wybiciu szyby w drzwiach od strony kierowcy włamał się do samochodu marki F. (...) o nr rej. (...) i zabrał go w celu krótkotrwałego użycia, a następnie porzucił w takich okolicznościach, w których zachodziło niebezpieczeństwo utraty lub uszkodzenia pojazdu albo jego części lub zawartości na szkodę J. M. , tj. za przestępstwo z art. 289 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. 2. w dniu 1 października 1998r. w J. , w rejonie (...) , po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia w postaci zamka i blokady kierownicy zabrał w celu krótkotrwałego użycia samochód marki F. (...) o nr rej. (...) , czym działał na szkodę A. L. , tj. za przestępstwo z art. 289 § 2 k.k. , 3. w dniu 27 sierpnia 1998r. w J. , w rejonie (...) , grożąc natychmiastowym użyciem gwałtu doprowadził T. M. do stanu bezbronności, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia kurtkę skórzaną o wartości 220 zł, tj. za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. 4. w nocy z 5/6 paździe­rnika 1996r.w J. , w rejonie (...) , po uprzednim zsunięciu szyby w drzwiach od strony kierowcy, włamał się do samochodu marki F. (...) o nr rej.(...) i zabrał go w celu krótkotrwałego użycia porzucając pojazd niezamknięty, a więc w okolicznościach, że zachodziło niebezpiecze­ństwo utraty lub uszkodzenia samochodu, działając na szkodę A. N. , tj. za przestępstwo z art. 289 § 2 k.k. , 5, w nocy z 6/7 sierpnia 1997r.w J. , w rejonie (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z osobą nieletnią poprzez zsunięcie szyby w drzwiach od strony kierowcy włamał się do samochodu marki F. (...) o nr rej. (...) i zabrał go w celu krótkotrwałego użycia, a następnie porzucił go w stanie uszkodzonym, działając na szkodę J. P. , tj. za przestępstwo z art. 289 § 2 k.k. , 6. w dniu 17 września 1997r. w rejonie (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z osobą nieletnią, w warunkach ciągu przestępstw dokonał szeregu kradzieży z włamaniem do samochodów, skąd zabrał w celu przywłaszczenia mienie o łącznej wartości 1 260 zł, działając na szkodę różnych osób, a w tym : - w dniu 17 września 1997r. poprzez zsunięcie szyb bocznej w drzwiach od strony kierowcy włamał się do samochodu marki F. (...) o nr rej. (...) ,skąd zabrał w celu przywłaszczenia gaśnicę samochodową oraz kanister o poj.51 o ogólnej wartości 60 zł na szkodę W. B. , - w dniu 17.09.1997r.poprzez wybicie szyby w drzwiach od strony kierowcy włamał się dej samochodu marki F. (...) o nr rej. (...) ,skąd zabrał w celu przywłaszczenia radioodtwarzacz (...) o wartości 400zł działając na szkodę M. P. , -w dniu 17.09.1997r.poprzez włamanie zamka w drzwiach od strony kierowcy włamał się do samochodu marki M. (...) o nr rej. (...) ,skąd zabrał w celu przywłaszczenia gaśnicę samochodową o wartości 500 zł, działając na szkodę Z. B. , -w dniu 17.09.1997r.poprzez wybicie szyby w drzwiach pd strony kierowcy włamał się do samochodu marki Ż. o nr rej. (...) ,ską zabrał w celu przywłaszczenia akumulator C. , komplet kluczy nasadowych o wartości 300 zł, działając na szkodę K. W. , tj. za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. UZASADNIENIE Prawomocnym wyrokiem łącznym z dnia 6 listopada 2002r., sygn. akt II K 448/02 Sąd Rejonowy w Oławie łącząc na wniosek skazanego M. G. kary pozbawienia wolności orzeczone wobec niego w czterech odrębnych postępowaniach wymierzył mu karę łączną 3 lat pozbawienia wolności za opisane powyżej przestępstwa kwalifikowane z art. 289§ 2k .k. w zw. z art. 12 k.k. , art. 289 § 2 k.k. , art. 280 § 1 k.k. , art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. Skazany nie uczestniczył w rozprawie głównej, w wyniku której wydano powyższe orzeczenie, jednak za pośrednictwem administracji zakładu karnego, w którym przebywał otrzymał urzędową informację o wyznaczonym terminie i miejscu rozprawy, w której wyniku wydano orzeczenie, a nadto, że orzeczenie może zostać wydane, jeżeli nie stawi się na rozprawie. Skazany otrzymał powyższe orzeczenie w dniu 29 listopada 2002r. W przewidzianym prawem terminie nie zaskarżył powyższego wyroku. Skazany rozpoczął odbywanie powyższej kary. W trakcie odbywania kary, w dniu 25 października 2006r. samowolnie opuścił jednostkę penitencjarną. Tym samym nie wykonano części powyższej kary, której koniec przypadał na dzień 13 czerwca 2007r. Podjęte następnie czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatu. W związku z ukrywaniem się skazanego przed organami wymiaru sprawiedliwości postanowieniem z dnia 7 maja 2007r., sygn. akt II K 448/02 Sąd Rejonowy w Oławie zawiesił postępowanie wykonawcze i zarządził poszukiwanie skazanego M. G. listem gończym Prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Oławie z dnia 21 lutego 2005r., sygn. akt VI K 957/04 M. G. został skazany na karę 1 roku pozbawienia wolności za opisane powyżej przestępstwo kwalifikowane z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2k .k. M. G. uczestniczył osobiście w rozprawie głównej, w wyniku której wydano wyrok w pierwszej instancji. Był obecny podczas ogłoszenia wyroku. Na wniosek skazanego wyznaczono mu obrońcę z urzędu, który wniósł apelację na jego korzyść. Wydany w wyniku jej rozpoznania wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 15 czerwca 2005r., sygn. akt IV Ka 415/05 skutkował zmianą wyroku Sądu Rejonowego w Oławie z dnia 21 lutego 2005r., sygn. akt VI K 957/04 do postaci opisanej powyżej. Skazany nie rozpoczął odbywania powyższej kary pozbawienia wolności. Karę tę miał odbywać po zakończeniu wykonywania kary orzeczonej wskazanym powyżej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Oławie, sygn. akt II K 448/02. W trakcie wykonywania tejże kary, jak wskazano powyżej M. G. samowolnie opuścił jednostkę penitencjarną. Podjęte następnie czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatu. W związku z ukrywaniem się skazanego przed organami wymiaru sprawiedliwości postanowieniem z dnia 13 marca 2012r., sygn. akt II Ko 878/12, VI K 957/04 Sąd Rejonowy w Oławie zawiesił postępowanie wykonawcze i zarządził poszukiwanie skazanego M. G. listem gończym. Mając na uwadze powyższe okoliczności właściwy w postępowaniu wykonawczym Sąd Rejonowy w Oławie wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu w kwestii wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej: ENA) wobec skazanego. Wniosek ten zasługuje na uwzględnienie. Warunki, jakie dla wydania ENA przewiduje przepis art. 607a k.p.k. , zostały w przedmiotowej sprawie spełnione. M. G. jest osobą skazaną za przestępstwa podlegające jurysdykcji polskich sądów karnych, a podejrzenie, że przebywa on obecnie prawdopodobnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika wprost ze zgromadzonych dokumentów. Brak jest przy tym określonych w art. 607b k.p.k. negatywnych przesłanek wydania ENA. M. G. został bowiem skazany na kary pozbawienia wolności przekraczające 4 miesiące. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI