III KOP 57/13

Sąd Okręgowy we WrocławiuWrocław2013-03-27
SAOSKarneprawo karne wykonawczeŚredniaokręgowy
alimentyniealimentacjaENAkara pozbawienia wolnościpostępowanie wykonawczeposzukiwaniesąd okręgowysąd rejonowy

Sąd Okręgowy we Wrocławiu wydał europejski nakaz aresztowania wobec M.B. skazanego za uporczywe uchylanie się od płacenia alimentów, którego wykonanie kary zarządzono po okresie próby.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu, rozpoznając wniosek Sądu Rejonowego w Oławie, postanowił wydać europejski nakaz aresztowania (ENA) wobec M.B. Skazany został prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Strzelinie na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata za przestępstwo z art. 209 § 1 k.k. (niepłacenie alimentów). Wykonanie kary zarządzono po okresie próby, gdyż skazany nadal uchylał się od obowiązku alimentacyjnego. Po bezskutecznych próbach ustalenia miejsca pobytu skazanego i wydaniu listu gończego, Sąd Rejonowy wystąpił o ENA, który został uwzględniony, ponieważ spełnione zostały przesłanki z art. 607a k.p.k.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu, Wydział III Karny, wydał postanowienie o wydaniu europejskiego nakazu aresztowania (ENA) w stosunku do M.B., obywatela polskiego. M.B. został skazany prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Strzelinie z dnia 21 lipca 2010 r. (sygn. akt II K 264/10) na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 2, za czyn z art. 209 § 1 k.k., polegający na uporczywym uchylaniu się od płacenia alimentów na rzecz małoletniego syna. Wykonanie kary zarządzono prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Strzelinie z dnia 16 maja 2012 r. (sygn. akt II Ko 304/12), ponieważ skazany w okresie próby nadal nie wykonywał obowiązku alimentacyjnego. Mimo wezwań do stawienia się w jednostce penitencjarnej, skazany nie wykonał polecenia sądu. Po bezskutecznych czynnościach poszukiwawczych i wydaniu listu gończego, Sąd Rejonowy w Strzelinie zawiesił postępowanie wykonawcze i wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu z wnioskiem o wydanie ENA. Sąd Okręgowy uznał wniosek za zasadny, stwierdzając, że spełnione zostały warunki określone w art. 607a k.p.k., w tym podejrzenie przebywania skazanego na terytorium Unii Europejskiej oraz wymiar orzeczonej kary pozbawienia wolności przekraczający 4 miesiące.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do wydania europejskiego nakazu aresztowania.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że spełnione zostały przesłanki z art. 607a k.p.k. dla wydania ENA, w tym podejrzenie przebywania skazanego na terytorium UE oraz wymiar kary pozbawienia wolności przekraczający 4 miesiące, a także brak negatywnych przesłanek z art. 607b k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wydanie europejskiego nakazu aresztowania

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
M. B.osoba_fizycznaściganym
A. B.osoba_fizycznamałoletni syn
A. F.osoba_fizycznaustawowa przedstawicielka
Małgorzata Klausosoba_fizycznaProkurator Prokuratury Okręgowej

Przepisy (3)

Główne

k.p.k. art. 607a

Kodeks postępowania karnego

Warunki wydania ENA.

k.k. art. 209 § § 1

Kodeks karny

Przestępstwo uporczywego uchylania się od obowiązku płacenia alimentów.

Pomocnicze

k.p.k. art. 607b

Kodeks postępowania karnego

Negatywne przesłanki wydania ENA.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Spełnienie przesłanek z art. 607a k.p.k. do wydania ENA. Podejrzenie przebywania skazanego na terytorium UE. Wymiar kary pozbawienia wolności przekraczający 4 miesiące. Brak negatywnych przesłanek z art. 607b k.p.k.

Godne uwagi sformułowania

zarządzić wykonanie kary, bowiem w okresie próby skazany nie wykonywał orzeczonego powyższym wyrokiem obowiązku łożenia na utrzymanie małoletniego syna Wymieniony wzywany do stawienia się w jednostce penitencjarnej celem odbycia kary – nie wykonał polecenia sądu. Podjęte następnie czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatu. Warunki, jakie dla wydania ENA przewiduje przepis art. 607a k.p.k. , zostały w przedmiotowej sprawie spełnione.

Skład orzekający

Mariusz Wiązek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Procedury związane z wydawaniem europejskiego nakazu aresztowania w sprawach o niealimentację, wykonanie kary po okresie próby."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku, gdzie skazany uchylał się od alimentów i wykonania kary.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy egzekwowania obowiązku alimentacyjnego i wykorzystania europejskiego nakazu aresztowania, co jest istotne z perspektywy prawa rodzinnego i karnego wykonawczego.

Europejski nakaz aresztowania za niepłacenie alimentów – kiedy sąd sięga po najsurowsze środki?

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Kop 57/13 POSTANOWIENIE dnia 27 marca 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Emila Rąk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Małgorzaty Klaus po rozpoznaniu w sprawie ściganego M. B. skazanego za czyn z art. 209 § 1 k.k. z wniosku Sądu Rejonowego w Oławie VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Strzelinie z dnia 11 marca 2013r. (data wpływu), sygn. akt II K 264/10 w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania na podstawie art. 607 a k.p.k. postanawia wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiego M. B. , ur. (...) w S. , syna W. i B. z domu P. , ostatnio zamieszkałego: S. , ul. (...) , skazanego: prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Strzelinie z dnia 21 lipca 2010r., sygn. akt II K 264/10 na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 2, której wykonanie zarządzono prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Strzelinie z dnia 16 maja 2012r., sygn. akt II Ko 304/12 za to, że: w okresie od 30 maja 2008r. do 25 marca 2010r. w G. . S. będąc zobowiązany na mocy ustawy i protokołu ugody Sądu Rejonowego w Strzelinie z dnia 3 czerwca 2004r., sygn. akt RIIIC 36/04 do płacenia alimentów w kwocie po 200 zł na rzecz małoletniego syna A. B. reprezentowanego przez ustawową przedstawicielkę A. F. z obowiązku tego uporczywie uchylał się, przez co naraził go na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, tj. za czyn z art. 209 § 1 k.k. UZASADNIENIE Prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Strzelinie z dnia 21 lipca 2010r., sygn. akt II K 264/10 M. B. został skazany na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 2 za opisane powyżej przestępstwo kwalifikowane z art. 209 § 1 k.k. Sąd Rejonowy w Strzelinie wydał tenże wyrok uwzględniając wniosek prokuratora o wydanie wyroku bez przeprowadzenia rozprawy i wymierzenie uzgodnionych uprzednio z M. B. kar i środków karnych. Skazany M. B. nie stawił się na termin posiedzenia, na którym wydano powyższy wyrok. O posiedzeniu oraz o tym, że orzeczenie może zostać wydane został zawiadomiony na adres wskazany przez niego w postępowaniu przygotowawczym. Prawomocnym postanowieniem z dnia 16 maja 2012r., sygn. akt II Ko 304/12 Sąd Rejonowy w Strzelinie zarządził wykonanie powyższej kary, bowiem w okresie próby skazany nie wykonywał orzeczonego powyższym wyrokiem obowiązku łożenia na utrzymanie małoletniego syna. Wymieniony wzywany do stawienia się w jednostce penitencjarnej celem odbycia kary – nie wykonał polecenia sądu. Podjęte następnie czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatu. W związku z ukrywaniem się skazanego przed organami wymiaru sprawiedliwości postanowieniem z dnia 9 listopada 2012r., sygn. akt II K 264/10 Sąd Rejonowy w Strzelinie zawiesił postępowanie wykonawcze i zarządził poszukiwanie skazanego M. B. listem gończym. Mając na uwadze powyższe okoliczności właściwy w postępowaniu wykonawczym Sąd – obecnie po zmianach organizacyjnych w sądownictwie powszechnym - Sąd Rejonowy w Oławie VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Strzelinie wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu w kwestii wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej: ENA) wobec skazanego. Wniosek ten zasługuje na uwzględnienie. Warunki, jakie dla wydania ENA przewiduje przepis art. 607a k.p.k. , zostały w przedmiotowej sprawie spełnione. M. B. jest osobą skazaną za przestępstwa podlegające jurysdykcji polskich sądów karnych, a podejrzenie, że przebywa on obecnie prawdopodobnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika wprost ze zgromadzonych dokumentów. Brak jest przy tym określonych w art. 607b k.p.k. negatywnych przesłanek wydania ENA. M. B. został bowiem skazany na karę pozbawienia wolności podlegającą wykonaniu w wymiarze przekraczającym 4 miesiące. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI