III KOP 42/13

Sąd Okręgowy we WrocławiuWrocław2013-03-06
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskaokręgowy
europejski nakaz aresztowaniaENAfałszerstwooszustwokarta kredytowawykonanie karyposzukiwaniesąd okręgowy

Sąd Okręgowy we Wrocławiu wydał postanowienie o wydaniu Europejskiego Nakazu Aresztowania wobec skazanego A.Z., który ukrywał się przed organami ścigania w celu odbycia kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego o wydanie Europejskiego Nakazu Aresztowania (ENA) wobec A.Z. Skazany został prawomocnym wyrokiem na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, której wykonanie zarządzono po popełnieniu przez niego kolejnego przestępstwa. A.Z. nie stawił się do jednostki penitencjarnej, ukrywał się, a poszukiwania listem gończym nie przyniosły rezultatu. Sąd uznał, że warunki wydania ENA są spełnione, ponieważ skazany jest poszukiwany za przestępstwo podlegające jurysdykcji polskich sądów, a istnieje podejrzenie jego pobytu na terytorium UE.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu, Wydział III Karny, wydał postanowienie o wydaniu Europejskiego Nakazu Aresztowania (ENA) w stosunku do A.Z., obywatela polskiego. A.Z. został skazany prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków z dnia 27 sierpnia 2008 r. (sygn. akt II 1 K 410/08) na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 2, za czyn z art. 297 § 1 k.k. (fałszowanie dokumentów w celu uzyskania karty kredytowej). Wykonanie kary zarządzono postanowieniem z dnia 14 grudnia 2010 r. (sygn. akt VII Ko 1035/10), ponieważ skazany popełnił w okresie próby kolejne umyślne przestępstwo. A.Z. nie wykonał polecenia stawienia się do odbycia kary, a podjęte czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatu. W związku z ukrywaniem się, Sąd Rejonowy zarządził poszukiwanie listem gończym. Wobec powyższego, Sąd Rejonowy wystąpił do Sądu Okręgowego o wydanie ENA. Sąd Okręgowy stwierdził, że warunki wydania ENA, określone w art. 607a k.p.k., zostały spełnione. A.Z. jest skazany za przestępstwo podlegające jurysdykcji polskich sądów, a istnieje podejrzenie jego pobytu na terytorium Unii Europejskiej. Nie zachodzą również negatywne przesłanki wydania ENA, określone w art. 607b k.p.k., gdyż kara pozbawienia wolności podlega wykonaniu w wymiarze przekraczającym 4 miesiące.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że warunki wydania ENA są spełnione, ponieważ skazany jest poszukiwany za przestępstwo podlegające jurysdykcji polskich sądów, istnieje podejrzenie jego pobytu na terytorium UE, a kara pozbawienia wolności podlega wykonaniu w wymiarze przekraczającym 4 miesiące. Brak jest negatywnych przesłanek wydania ENA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wydanie Europejskiego Nakazu Aresztowania

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
A. Z.osoba_fizycznaskazany
Ł. W.osoba_fizycznapokrzywdzony/osoba, dla której wyłudzano kartę
B. J.osoba_fizycznapokrzywdzony/osoba, dla której wyłudzano kartę
M. S.osoba_fizycznapracownik firmy, dla której wystawiono zaświadczenie
Jakub Przystupaosoba_fizycznaprokurator
BROWAR (...) Sp. z o.o.spółkapracodawca
(...) S.A.spółkabank

Przepisy (3)

Główne

k.p.k. art. 607a

Kodeks postępowania karnego

Określa warunki wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania.

k.k. art. 297 § § 1

Kodeks karny

Przepis, z którego skazany został skazany (fałszerstwo dokumentów w celu uzyskania korzyści majątkowej).

Pomocnicze

k.p.k. art. 607b

Kodeks postępowania karnego

Określa negatywne przesłanki wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skazany ukrywa się przed organami ścigania. Istnieje podejrzenie pobytu skazanego na terytorium UE. Kara pozbawienia wolności podlega wykonaniu w wymiarze przekraczającym 4 miesiące.

Godne uwagi sformułowania

zarządził wykonanie kary nie wykonał polecenia sądu poszukiwanie skazanego listem gończym warunki wydania ENA zostały spełnione

Skład orzekający

Mariusz Wiązek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydawania Europejskiego Nakazu Aresztowania w przypadku ukrywającego się skazanego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowego zastosowania przepisów o Europejskim Nakazie Aresztowania w sytuacji ukrywania się skazanego. Brak w niej elementów zaskoczenia czy szerszego znaczenia prawnego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Kop 42/13 POSTANOWIENIE dnia 6 marca 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Emilia Rąk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jakuba Przystupa po rozpoznaniu w sprawie A. Z. skazanego za czyn z art. 297 § 1 k.k. z wniosku Sądu Rejonowego dla Wrocławia –Krzyków z dnia 28 lutego 2013r. (data wpływu), sygn. akt II 1 K 410/08 w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania na podstawie art. 607 a k.p.k. postanawia wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiego A. Z. , ur. J. i J. z domu Z. , ur. (...) w Z. , ostatnio zamieszkałego: L. , ul. (...) , skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków z dnia 27 sierpnia 2008r., sygn. akt II 1 K 410/08 na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 2, której wykonanie zarządzono prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków z dnia 14 grudnia 2010r., sygn. akt VII Ko 1035/10 za to że: w dniu 18 sierpnia 2006r. w W. w celu uzyskania dla Ł. W. karty kredytowej M. V. z limitem kredytowym w wysokości 500 zł oraz karty kredytowej M. V. na nazwisko B. J. z limitem kredytowym w wysokości 1 000 zł przedłożył w banku (...) S.A. sfałszowane przez siebie poprzez dopisanie danych Ł. W. i B. J. zaświadczenia o zatrudnieniu w firmie BROWAR (...) Sp. z o.o. wystawione dla M. S. , sfałszowany przez siebie poprzez podrobienie podpisu B. J. wniosek o wydanie w/w karty wraz z wnioskiem o wydanie karty Ł. W. , w którym podał on nieprawdziwe dane odnośnie źródła i wysokości osiąganych przychodów, tj. za przestępstwo z art. 297 § 1 k.k. UZASADNIENIE Prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków z dnia 27 sierpnia 2008r., sygn. akt II 1 K 410/08 A. Z. został skazany na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 2 za opisane powyżej przestępstwo kwalifikowane z art. 297 § 1 k.k. A. Z. uczestniczył osobiście w rozprawie głównej, w wyniku której wydano powyższy wyrok i złożył wyjaśnienia. Był obecny przy ogłoszeniu orzeczenia. W przewidzianym prawem terminie nie zaskarżył powyższego wyroku. Prawomocnym postanowieniem z dnia 14 grudnia 2010r., sygn. akt VII Ko 1035/10 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków zarządził wykonanie powyższej kary, bowiem w okresie próby A. Z. popełnił ponownie umyślne przestępstwo podobne do objętego wyrokiem wydanym w sprawie II 1 K 410/08. Wymieniony wzywany do stawienia się w jednostce penitencjarnej celem odbycia kary – nie wykonał polecenia sądu. Podjęte następnie czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatu. W związku z ukrywaniem się skazanego przed organami wymiaru sprawiedliwości postanowieniem z dnia 6 września 2011r., sygn. akt VII Ko 1035/10 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków zarządził poszukiwanie skazanego listem gończym. Wobec powyższego właściwy w postępowaniu wykonawczym Sąd Rejonowy dla Wrocławia- Krzyków wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu w kwestii wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej: ENA) wobec skazanego. Warunki wydania ENA określone w art. 607a k.p.k. zostały w przedmiotowej sprawie spełnione. A. Z. jest osobą skazaną za przestępstwa podlegające jurysdykcji polskich sądów karnych, a podejrzenie, że przebywa on obecnie prawdopodobnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika wprost ze zgromadzonych dokumentów. Brak jest przy tym, określonych w art. 607b k.p.k. , negatywnych przesłanek wydania ENA. A. Z. jest bowiem skazany na karę pozbawienia wolności podlegającą wykonaniu w wymiarze przekraczającym 4 miesiące. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI