III KOP 110/11

Sygn. akt III Kop 110/11 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2011 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący - SSO Mariusz Wiązek Protokolant: Emilia Rąk przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej Małgorzaty Klaus po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie ściganej M. N. podejrzanej o czyny określone w rozdziale 8 sekcji 4 oraz rozdziale 9 sekcji 1 szwedzkiego kodeksu karnego z wniosku Prokuratora Okręgowego we Wrocławiu z dnia 29 czerwca 2011 roku, sygn. akt Oz 283/11 w przedmiocie przekazania z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na terytorium Królestwa Szwecji osoby ściganej na podstawie szwedzkiego Europejskiego Nakazu Aresztowania w celu przeprowadzenia przeciwko niej postępowania karnego i zastosowania tymczasowego aresztowania na podstawie 607k § 3 a k.p.k. oraz art. 258 § 1 pkt. 1 i § 2 k.p.k. , 263 § 1 k.p.k. oraz art. 607 z k.p.k. postanawia I. zastosować wobec M. N. , córki R. i A. z domu K. , urodzonej w dniu (...) w J. środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres 6 dni, tj. do dnia 5 lipca 2011 r., II. posiedzenie w przedmiocie przekazania M. N. , córki R. i A. z domu K. , urodzonej w dniu (...) w J. z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na terytorium Królestwa Szwecji celem przeprowadzenia przeciwko niej postępowania karnego odroczyć do dnia 5 lipca 2011r. , godz. 13:30. UZASADNIENIE W dniu 29 czerwca 2011r. do tut. Sądu wpłynął wniosek Prokuratora Okręgowego we Wrocławiu o przekazanie M. N. , ściganej szwedzkim ENA, z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na terytorium Królestwa Szwecji celem przeprowadzenia przeciwko niej postępowania karnego oraz tymczasowe aresztowanie wymienionej. Z treści wniosku oraz danych z formularza SIS wynika, że w stosunku do M. N. Prokuratura w U. wydała ENA w związku z prowadzonym przeciwko niej postępowaniem przygotowawczym o czyny określone w rozdziale 8 sekcji 4 oraz rozdziale 9 sekcji 1 szwedzkiego kodeksu karnego (sygn. akt B 3072-11) . Do chwili obecnej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu nie wpłynął ENA wydany w stosunku do M. N. . Zgodnie z art. 607 k § 3a k.p.k. przed wpłynięciem nakazu europejskiego sąd może zastosować wobec osoby ściganej tymczasowe aresztowanie na czas nie dłuższy niż 7 dni, jeżeli zwraca się o to właściwy organ sądowy, który wydał nakaz europejski, zapewniając, że wobec osoby ściganej zapadł prawomocny wyrok skazujący lub wydano inną decyzję będącą podstawą pozbawienia wolności. W tym stanie rzeczy, mając na uwadze, zapewnienie strony szwedzkiej oraz informacje wynikające z formularza SIS, Sąd zastosował wobec M. N. tymczasowe aresztowanie, odraczając posiedzenie w przedmiocie przekazania wymienionej w celu przeprowadzenia przeciwko niej postępowania karnego. Sam fakt, ze ścigana w toku prowadzonego przeciwko niej postępowania opuściła terytorium Szwecji czyni realnym niebezpieczeństwo jej ucieczki, bądź ukrycia się gdyby pozostawała ona na wolności. W tej sytuacji w ocenie Sądu tylko tymczasowe aresztowanie zapewni prawidłowy przebieg niniejszego postępowania związanego z przekazaniem ściganej na terytorium Szwecji w celu przeprowadzenia przeciwko niej postępowania karnego. Jednocześnie w stosunku do M. N. nie zachodzą warunki uzasadniające odstąpienie od stosowania przedmiotowego środka zapobiegawczego, określone w art. 259 § 1 k.p.k. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak na wstępie.