III KOP 109/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy we Wrocławiu wydał postanowienie o wydaniu Europejskiego Nakazu Aresztowania wobec K. K. oskarżonego o oszustwo, który ukrywał się przed organami ścigania.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego w Oleśnicy o wydanie Europejskiego Nakazu Aresztowania (ENA) wobec K. K., oskarżonego o przestępstwo oszustwa z art. 286 § 1 k.k. Oskarżony nie stawiał się na rozprawy, a podjęte czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatów, co skutkowało wydaniem postanowienia o tymczasowym aresztowaniu i listu gończego. Sąd Okręgowy uznał, że przesłanki do wydania ENA są spełnione, ponieważ oskarżony jest ścigany za przestępstwo zagrożone karą pozbawienia wolności powyżej roku i prawdopodobnie przebywa na terytorium UE.
Sprawa dotyczy wniosku Sądu Rejonowego w Oleśnicy o wydanie Europejskiego Nakazu Aresztowania (ENA) wobec K. K., oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. (oszustwo). Akt oskarżenia został wniesiony w grudniu 2002 roku. W trakcie postępowania przed Sądem Rejonowym w Oleśnicy, oskarżony K. K. nie stawiał się na wyznaczone terminy rozpraw, pomimo wezwań na wskazany adres. Podjęte czynności poszukiwawcze nie doprowadziły do jego odnalezienia. W związku z ukrywaniem się, Sąd Rejonowy w Oleśnicy wydał postanowienie o tymczasowym aresztowaniu oskarżonego oraz zarządził jego poszukiwanie listem gończym. Mając na uwadze te okoliczności, Sąd Rejonowy zwrócił się do Sądu Okręgowego we Wrocławiu z wnioskiem o wydanie ENA. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, rozpoznając wniosek, stwierdził, że zostały spełnione przesłanki określone w art. 607a k.p.k. K. K. jest osobą ściganą za przestępstwo popełnione na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a zgromadzone dokumenty wskazują na prawdopodobne przebywanie go na terytorium kraju Unii Europejskiej. Ponadto, brak było negatywnych przesłanek wydania ENA, zgodnie z art. 607b k.p.k., gdyż oskarżony jest ścigany za przestępstwo zagrożone karą pozbawienia wolności przekraczającą rok. W związku z powyższym, Sąd Okręgowy postanowił wydać Europejski Nakaz Aresztowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania.
Uzasadnienie
Przesłanki z art. 607a k.p.k. zostały spełnione, gdyż oskarżony jest ścigany za przestępstwo zagrożone karą pozbawienia wolności przekraczającą rok, a istnieje podejrzenie, że przebywa na terytorium UE. Brak jest negatywnych przesłanek z art. 607b k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Wydanie Europejskiego Nakazu Aresztowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| K. M. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Prokuratura Okręgowa | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 607a
Kodeks postępowania karnego
Określa przesłanki wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania.
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
Przepis dotyczący przestępstwa oszustwa.
Pomocnicze
k.p.k. art. 607b
Kodeks postępowania karnego
Określa negatywne przesłanki wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Spełnienie przesłanek z art. 607a k.p.k. Brak negatywnych przesłanek z art. 607b k.p.k. Oskarżony ścigany za przestępstwo zagrożone karą pozbawienia wolności powyżej roku. Podejrzenie przebywania oskarżonego na terytorium UE.
Godne uwagi sformułowania
Konsekwencją ukrywania się K. K. przed organami wymiaru sprawiedliwości było wydanie przez Sąd Rejonowy w Oleśnicy w dniu 10 lipca 2003r. postanowienia, sygn. akt II K 1647/02 o tymczasowym aresztowaniu oskarżonego K. K. na okres 3 miesięcy od daty zatrzymania oraz o poszukiwaniu go listem gończym. Przesłanki, jakie w celu wydania ENA przewiduje przepis art. 607a k.p.k., zostały w przedmiotowej sprawie spełnione.
Skład orzekający
Mariusz Wiązek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydawania Europejskiego Nakazu Aresztowania w przypadku ukrywającego się oskarżonego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie stanowi nowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej procedury wydania ENA. Brak nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.
Dane finansowe
WPS: 25 172,03 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Kop 109/10 POSTANOWIENIE Dnia 9 września 2010 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Patrycja Świtoń przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jakuba Przystupy po rozpoznaniu w sprawie K. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. z wniosku Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 31 sierpnia 2010r. (data wpływu), sygn. akt II K 1647/02 w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania na podstawie art. 607 a k.p.k. postanawia wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiego K. K. , ur. (...) w O. , syna S. i K. z domu S. , ostatnio zamieszkałego w O. , ul. (...) oskarżonego o to, że: w okresie od 7 sierpnia 2000r. do 17 października 2000r. w O. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem właściciela hurtowni budowlanej (...) w ten sposób, że pobrał z tej hurtowni materiały budowlane zgodnie z fakturami o nr (...) z dnia 7 sierpnia 2000r. i nr (...) z dnia 17 października 2000r. a następnie nie uregulował płatności za ten towar czym spowodował straty w kwocie łącznej 25 172, 03 zł na szkodę K. M. , tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. UZASADNIENIE W dniu 19 grudnia 2002r. Prokurator Prokuratury Rejonowej w Oleśnicy wniósł do Sądu Rejonowego w Oleśnicy akt oskarżenia przeciwko K. K. zarzucając mu popełnienie opisanego powyżej przestępstwa kwalifikowanego z art. 286 § 1 k.k. W toku postępowania prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Oleśnicy oskarżony, wzywany na adres wskazany w postępowaniu przygotowawczym nie stawiał się na terminy rozpraw planowanych z jego udziałem. Podjęte czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatów. Konsekwencją ukrywania się K. K. przed organami wymiaru sprawiedliwości było wydanie przez Sąd Rejonowy w Oleśnicy w dniu 10 lipca 2003r. postanowienia, sygn. akt II K 1647/02 o tymczasowym aresztowaniu oskarżonego K. K. na okres 3 miesięcy od daty zatrzymania oraz o poszukiwaniu go listem gończym. List gończy został wydany w dniu 14 lipca 2003r. Mając na uwadze tę okoliczność Sad Rejonowy w Oleśnicy wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu w kwestii wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej: ENA) wobec oskarżonego. Wniosek ten zasługuje na uwzględnienie. Przesłanki, jakie w celu wydania ENA przewiduje przepis art. 607a k.p.k. , zostały w przedmiotowej sprawie spełnione. K. K. jest bowiem osobą ściganą za przestępstwo popełnione na terytorium RP, a podejrzenie, że przebywa on obecnie prawdopodobnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika to wprost ze zgromadzonych dokumentów. Brak jest przy tym, określonych w art. 607b k.p.k. , negatywnych przesłanek wydania ENA. K. K. jest bowiem oskarżony o popełnienie przestępstwa zagrożonego karą pozbawienia wolności przekraczającą rok. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI