III KOP 107/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy we Wrocławiu wydał postanowienie o wydaniu Europejskiego Nakazu Aresztowania wobec R.K., skazanego prawomocnym wyrokiem za przestępstwa przeciwko funkcjonariuszom publicznym, który ukrywa się przed organami ścigania.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu, rozpoznając wniosek Sądu Rejonowego, postanowił wydać Europejski Nakaz Aresztowania (ENA) wobec R.K. Skazany został prawomocnym wyrokiem za szereg przestępstw popełnionych w dniu 1 czerwca 2007 roku, w tym znieważenie funkcjonariuszy Policji i Straży Miejskiej, użycie wobec nich przemocy oraz spowodowanie obrażeń. Kara łączna 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania została zarządzona do wykonania z powodu niewykonania przez skazanego obowiązku uiszczenia nawiązki. Wobec ukrywania się R.K. przed organami sprawiedliwości, Sąd Rejonowy zawiesił postępowanie wykonawcze i zarządził jego poszukiwanie listem gończym, co skutkowało wnioskiem o wydanie ENA.
Postanowieniem z dnia 26 czerwca 2012 roku, Sąd Okręgowy we Wrocławiu, Wydział III Karny, postanowił wydać Europejski Nakaz Aresztowania (ENA) w stosunku do obywatela polskiego R. K. Wniosek o wydanie ENA wpłynął od Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia, który prowadził postępowanie wykonawcze. R. K. został skazany prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 30 listopada 2007 roku (sygn. akt V K 2007/07) na karę łączną 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 2. Kara ta została zarządzona do wykonania prawomocnym postanowieniem z dnia 18 grudnia 2008 roku (sygn. akt V Ko 3043/08), ponieważ skazany nie wykonał orzeczonego obowiązku uiszczenia nawiązki. Skazany nie stawił się do odbycia kary, a podjęte czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatu. W związku z ukrywaniem się R. K. przed organami wymiaru sprawiedliwości, Sąd Rejonowy zawiesił postępowanie wykonawcze i zarządził poszukiwanie go listem gończym. Sąd Okręgowy uznał, że warunki wydania ENA, określone w art. 607a k.p.k., zostały spełnione, a R. K. jest skazany za przestępstwa podlegające jurysdykcji polskich sądów karnych. Istniało również podejrzenie, że przebywa on na terytorium kraju Unii Europejskiej. Brak było negatywnych przesłanek wydania ENA, a kara łączna pozbawienia wolności przekraczała 4 miesiące.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że warunki wydania ENA są spełnione, ponieważ skazany jest obywatel polski, prawomocnie skazany na karę pozbawienia wolności przekraczającą 4 miesiące, a istnieje podejrzenie jego przebywania na terytorium UE. Brak było negatywnych przesłanek wydania ENA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wydanie europejskiego nakazu aresztowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. K. | osoba_fizyczna | skazany |
| K. S. | osoba_fizyczna | funkcjonariusz Policji |
| J. A. | osoba_fizyczna | funkcjonariusz Straży Miejskiej |
| R. M. | osoba_fizyczna | funkcjonariusz Straży Miejskiej |
| Prokuratura Okręgowa | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (8)
Główne
k.p.k. art. 607a
Kodeks postępowania karnego
Określa warunki wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania.
Pomocnicze
k.p.k. art. 607b
Kodeks postępowania karnego
Określa negatywne przesłanki wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania.
k.k. art. 226 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 57a § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 224 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 222 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 157 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Spełnienie warunków wydania ENA określonych w art. 607a k.p.k. Kara łączna pozbawienia wolności przekracza 4 miesiące. Podejrzenie przebywania skazanego na terytorium UE.
Godne uwagi sformułowania
w związku z ukrywaniem się skazanego przed organami wymiaru sprawiedliwości Warunki wydania ENA określone w art. 607a k.p.k. zostały w przedmiotowej sprawie spełnione.
Skład orzekający
Mariusz Wiązek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedura wydawania Europejskiego Nakazu Aresztowania w przypadku ukrywania się skazanego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ukrywania się skazanego przed organami ścigania w kontekście postępowania wykonawczego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania w związku z ukrywaniem się skazanego. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Kop 107/12 POSTANOWIENIE dnia 26 czerwca 2012r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Emilia Rąk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jakuba Przystupy po rozpoznaniu w sprawie R. K. skazanego za czyn z art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. , czyny z art. 224 § 2 k.k. i art. 222 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i z art. 57a § 1 k.k. , art. 224 § 2 k.k. i art. 222 k.k. § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i z art. 57 a § 1 k.k. z wniosku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 18 czerwca 2012r. (data wpływu), sygn. akt V K 2007/07 w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania na podstawie art. 607 a k.p.k. postanawia wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiego R. K. , ur. (...) we W. , syna W. i M. z domu M. , ostatnio zamieszkałego: W. , ul. (...) skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 30 listopada 2007r., sygn. akt V K 2007/07 na karę łączną 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 2, której wykonanie zarządzono prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 18 grudnia 2008r., sygn. akt V Ko 3043/08 za to że: 1. w dniu 1 czerwca 2007 roku we W. , działając publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawego, znieważył słowami powszechnie uznawanymi za wulgarne, dodatkowo opluwając funkcjonariusza Policji K. S. i funkcjonariuszy Straży Miejskiej J. A. i R. M. , podczas i w związku z wykonywaniem przez nich obowiązków służbowych, tj. za czyn z art. 226 § 1 kk w zw. z art. 57A § 1 kk 2. w dniu 1 czerwca 2007 roku we W. , działając publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawego, kierował groźby bezprawne oraz używał przemocy wobec funkcjonariusza Policji K. S. w te sposób, że szarpał go za mundur oraz pchnął go oburącz w klatkę piersiową, powodując jego upadek, podczas którego nie doznał on żadnych obrażeń, co uczynił w celu zmuszenia go do zaniechania prawnej czynności służbowej, tj. za czyn z art. 224 § 2 k.k. i art. 222 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i z art. 57a § 1 k.k. 3. w dniu 1 czerwca 2007 roku we W. , działając publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawego, kierował groźby bezprawne, używał przemocy wobec funkcjonariusza Straży Miejskiej R. M. , w ten sposób, że uderzył go otwartą dłonią w twarz, powodując u niego obrażenia w postaci powierzchownego urazu twarzoczaszki, co uczynił w celu zmuszenia go do zaniechania prawnej czynności służbowej, tj. za czyn z art. 224 § 2 k.k. i art. 222 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i z art. 57a § 1 k.k. 4. w dniu 1 czerwca 2007 roku we W. , działając publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawego, kierował groźby bezprawne oraz używał przemocy wobec funkcjonariusza Straży Miejskiej J. A. w ten sposób, że kopnął go prawą nogą w lewe udo, powodując u niego obrażenia w postaci skręcenia stawu skokowo - goleniowego prawego i urazu podudzia lewego, tj. obrażenia naruszające czynności narządów ciała na okres powyżej dni siedmiu, co uczynił w celu zmuszenia go do zaniechania prawnej czynności służbowej, tj. za czyn z art. 224 § 2 k.k. i art. 222 k.k. § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i z art. 57 a § 1 k.k. UZASADNIENIE Prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 30 listopada 2007r., sygn. akt V K 2007/07 R. K. został skazany na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 2 za opisane powyżej przestępstwa - czyn z art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. , czyny z art. 224 § 2 k.k. i art. 222 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i z art. 57a § 1 k.k. , art. 224 § 2 k.k. i art. 222 k.k. § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i z art. 57 a § 1 k.k. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia wydał tenże wyrok uwzględniając wniosek prokuratora o wydanie wyroku bez przeprowadzenia rozprawy i wymierzenie uzgodnionych uprzednio z R. K. kar i środków karnych. Skazany R. K. nie stawił się na termin posiedzenia, na którym wydano powyższy wyrok. O posiedzeniu oraz o tym, że orzeczenie może zostać wydane został zawiadomiony w dniu 21 listopada 2007r. na adres wskazany przez niego w postępowaniu przygotowawczym. Prawomocnym postanowieniem z dnia 18 grudnia 2008r., sygn. akt V Ko 3043/08 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia zarządził wykonanie powyższej kary, bowiem w okresie próby R. K. nie wykonał orzeczonego powyższym wyrokiem obowiązku uiszczenia nawiązki. Wymieniony wzywany do stawienia się w jednostce penitencjarnej celem odbycia kary – nie wykonał polecenia sądu. Podjęte następnie czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatu. W związku z ukrywaniem się skazanego przed organami wymiaru sprawiedliwości postanowieniem z dnia 28 maja 2010r., sygn. akt V K 2007/07 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia zawiesił postępowanie wykonawcze i zarządził poszukiwanie skazanego R. K. listem gończym. Wobec powyższego właściwy w postępowaniu wykonawczym Sąd Rejonowy dla Wrocławia- Śródmieścia wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu w kwestii wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej: ENA) wobec skazanego. Warunki wydania ENA określone w art. 607a k.p.k. zostały w przedmiotowej sprawie spełnione. R. K. jest osobą skazaną za przestępstwa podlegające jurysdykcji polskich sądów karnych, a podejrzenie, że przebywa on obecnie prawdopodobnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika wprost ze zgromadzonych dokumentów. Brak jest przy tym, określonych w art. 607b k.p.k. , negatywnych przesłanek wydania ENA. R. K. jest bowiem skazany na karę łączną pozbawienia wolności przekraczającą 4 miesiące. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI