III KOP 105/11

Sygn. akt III Kop 105/11 POSTANOWIENIE dnia 29 czerwca 2011 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Emilia Rąk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jadwigi Rutyny po rozpoznaniu w sprawie ściganego M. B. (1) skazanego za czyn z art. art. 286 § 1 k.k. z wniosku Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 21 czerwca 2011r. (data wpływu), sygn. akt VI K 998/07 w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania na podstawie art. 607 a k.p.k. postanawia wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiego M. B. (1) , ur. (...) w O. , syna P. i I. z domu S. , ostatnio zamieszkałego w O. , ul. (...) skazanego: wyrokiem Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 22 listopada 2007r., sygn. akt VI K 998/07 na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 2, której wykonanie zarządzono prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 18 sierpnia 2008r., sygn. akt VI Ko 463/08 za to, że: w dniu 5 marca 2007r. w S. , rejonu (...) , doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem B. K. , prowadzącego firmę PPHU (...) z/s w S. w ten sposób, że w dniu 3.03.2007r. wprowadził w błąd pokrzywdzonego co do swojej kondycji finansowej i zamiaru terminowego uregulowania zobowiązania, zamówił beton budowlany w ilości 26m3, który został dostarczony zgodnie z umową na teren budowy w miejscowości S. , za który nie uiścił należności, pomimo tego, że otrzymał na ten cel pieniądze od właściciela budowy M. B. (2) , w wyniku czego spowodował straty w wysokości 6 240 zł na szkodę B. K. , prowadzącego PPHU (...) z/s w S. , tj. za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. UZASADNIENIE Prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 22 listopada 2007r., sygn. akt VI K 998/07 M. B. (1) został skazany na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 2 za opisane powyżej przestępstwo kwalifikowane z art. 286 § 1 k.k. Prawomocnym postanowieniem z dnia 18 sierpnia 2008r., sygn. akt VI Ko 463/08 Sąd Rejonowy w Oleśnicy zarządził wykonanie powyższej kary, bowiem skazany nie wykonał orzeczonego powyższym wyrokiem obowiązku naprawienia szkody. Wymieniony wezwany do stawienia się w jednostce penitencjarnej celem odbycia kary – nie wykonał polecenia sądu. Podjęte następnie czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatu. W związku z ukrywaniem się skazanego Ł. O. przed organami wymiaru sprawiedliwości postanowieniem z dnia 13 grudnia 2010r., sygn. akt VI K 998/07 Sąd Rejonowy w Oleśnicy zarządził poszukiwanie skazanego M. B. (1) listem gończym. Mając na uwadze powyższe okoliczności właściwy w postępowaniu wykonawczym Sąd Rejonowy w Oleśnicy wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu w kwestii wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej: ENA) wobec skazanego. Wniosek ten zasługuje na uwzględnienie. Warunki, jakie dla wydania ENA przewiduje przepis art. 607a k.p.k. , zostały w przedmiotowej sprawie spełnione. M. B. (1) jest osobą skazaną za przestępstwa popełnione podlegające jurysdykcji polskich sądów karnych, a podejrzenie, że przebywa on obecnie prawdopodobnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika wprost ze zgromadzonych dokumentów. Brak jest przy tym określonych w art. 607b k.p.k. negatywnych przesłanek wydania ENA. M. B. (1) został bowiem skazany na karę pozbawienia wolności przekraczającą 4 miesiące. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.