III KOP 104/12

Sygn. akt III Kop 104/12 POSTANOWIENIE dnia 18 czerwca 2012r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Emilia Rąk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jadwigi Rutyny po rozpoznaniu w sprawie H. S. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. i art. 310 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z wniosku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 13 czerwca 2012r. (data wpływu), sygn. akt V K 418/11 w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania na podstawie art. 607 a k.p.k. postanawia wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiego H. S. , ur. (...) w W. , syna R. i T. z domu (...) , ostatnio zamieszkałego: W. , ul. (...) oskarżonego, o to że: w dniu 6 lipca 1999r. w W. na terenie banku (...) S.A. przy ul. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić (...) S.A. Oddział w C. , C. , ul. (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 000 zł poprzez próbę realizacji opiewającego na tę kwotę czeku o nr (...) z rachunku oszczędnościowo-rozliczeniowego M. K. , wprowadzając w błąd pracowników (...) S.A. w W. przy ul. (...) co do autentyczności czeku, czyli oryginalności zapisów ręcznych określających osobę wydającą dyspozycję kwoty z czeku, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął, gdyż został zatrzymany przez pracowników banku (...) S.A. w W. przy ul. (...) , czy m działał na szkodę (...) S.A. Oddział w C. tj. o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. i art. 310 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. UZASADNIENIE W dniu 29 grudnia 2010r. Prokurator Prokuratury Rejonowej dla Warszawy- W. wniósł do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli akt oskarżenia przeciwko H. S. , zarzucając mu popełnienie opisanego powyżej przestępstwa kwalifikowanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. i art. 310 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Postanowieniem z dnia 30 marca 2011r., sygn. akt IX Ko 50/11 Sąd Okręgowy w Warszawie przekazał powyższą sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Wrocławia-Śródmieścia. W toku postępowania prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia, sygn. akt V k 418/11 oskarżony H. S. , wzywany na adres wskazany przez niego w postępowaniu przygotowawczym i inne ustalone adresy nie stawiał się jednak na terminy rozpraw planowanych z jego udziałem, a podjęte czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatów. Konsekwencją ukrywania się H. S. przed organami wymiaru sprawiedliwości było wydanie przez Sąd Rejonowy dla Wrocławia –Śródmieścia w dniu 21 października 2011r. postanowienia, sygn. akt V K 418/11 o tymczasowym aresztowaniu oskarżonego H. S. na okres 2 miesięcy od daty zatrzymania oraz o poszukiwaniu go listem gończym. Mając na uwadze tę okoliczność Sąd Rejonowy dla Wrocławia –Śródmieścia wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu w kwestii wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej: ENA) wobec oskarżonego. Wniosek ten zasługuje na uwzględnienie. Warunki wydania ENA określone w art. 607a k.p.k. zostały w przedmiotowej sprawie spełnione. H. S. jest osobą oskarżoną o przestępstwo podlegające jurysdykcji polskich sądów karnych, a podejrzenie, że przebywa on obecnie prawdopodobnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika wprost ze zgromadzonych dokumentów. Brak jest przy tym, określonych w art. 607b k.p.k. , negatywnych przesłanek wydania ENA. H. S. jest bowiem jest bowiem oskarżony o popełnienie przestępstwa zagrożonego karą pozbawienia wolności przekraczającą rok. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.