III KOP 103/12

Sygn. akt III Kop 103/12 POSTANOWIENIE dnia 18 czerwca 2012r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Emila Rąk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jadwigi Rutyny po rozpoznaniu w sprawie ściganego D. B. skazanego za czyny z art. 280 §1 k.k. i art. 278 § 5 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. , czyn z art. 279 § 1 k.k. i art. 275 § 1 k.k. i art. 276 k.k. i art. 278 § 5 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. , czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. , czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. z wniosku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej z dnia 13 czerwca 2012r. (data wpływu), sygn. akt XII K 83/09 w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania na podstawie art. 607 a k.p.k. postanawia wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiego D. B. , ur. (...) we W. , syna S. i J. z domu K. , ostatnio zamieszkałego: W. , ul. (...) skazanego: - prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej z dnia 20 marca 2009r., sygn. akt XII K 83/09 na karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności za to, że: 1. w dniu 12 czerwca 2008 roku we W. , działając wspólnie i w porozumieniu z nieustalonymi osobami dokonał rozboju na P. J. w ten sposób, że złapali go, przewrócili i przycisnęli do ziemi, po czym obszukali mu kieszenie i zabrali w celu przywłaszczenia kartę bankomatową (...) S.A. , a następnie grożąc mu pobiciem zażądali podania numeru (...) do ww. karty, co pokrzywdzo­ny uczynił, po czym posługując się zabraną kartą bankomatową i podanym nume­rem (...) pobrali za pośrednictwem bankomatu z konta pokrzywdzonego pieniądze w kwocie 300 zł., a następnie posługując się tą samą kartą bankomatową dokonali zakupów na kwotę nie mniejszą niż 7 zł., na Stacji Paliw LOTOS przy ul. (...) ­nickiej, czym działali na szkodę P. J. , tj. za czyn z art. 280 § 1 k.k. i art. 278 § 5 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. ; 2. w dniu 20 czerwca 2008 r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą, po uprzednim otwarciu nieustalonym narzędziem drzwi samo­chodu marki V. (...) o nr rej. (...) , zabrał w celu przywłaszczenia radioodtwarzacz samochodowy, kartę bankową (...) Bank S.A. i kartę banko­wą Bank (...) S.A. oraz dokumenty w postaci dowodu osobistego, prawa jazdy i dowodu rejestracyjnego ww. pojazdu o łącznej wartości nie mniejszej niż 50 zł, czym działał na szkodę M. G. tj. za czyn z art. 279 § 1 k.k. i art. 275 § 1 k.k. i art. 276 k.k. i art. 278 § 5 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. ; 3. w dniu 20 czerwca 2008 r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził M. ­wa (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 11,70 zł., w ten sposób, iż wprowadził w błąd pracownika Stacji Paliw LOTOS z siedzibą we W. przy ul. (...) w zakresie prawa do dysponowania przez niego środkami pieniężnymi zgromadzonymi na rachunku bankowym w tren sposób, że posługując się kartą bankową (...) Bank S.A. wystawioną na nazwisko M. G. , a także podrabiając podpis właściciela rachunku na poleceniu jego obciążenia, dokonał zakupu artykułów spożywczych, czym dzia­łał na szkodę M. G. tj. za czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. 4. w dniu 20 czerwca 2008 r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając z góry po­wziętym zamiarem, dwukrotnie usiłował doprowadzić M. G. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 147,88 zł. w ten sposób, iż wprowadził w błąd pracownika Stacji Paliw LOTOS z siedzibą we W. przy ul. (...) w zakresie prawa do dysponowania przez niego środ­kami pieniężnymi zgromadzonymi na rachunkach bankowych w ten sposób, że posługując się kartą bankową (...) Bank S.A. i kartą bankową Bank (...) S.A. wystawionymi na nazwisko M. G. , usiłował dokonać zakupu arty­kułów spożywczych i przemysłowych, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwa­gi na brak środków finansowych na rachunkach bankowych, czym działał na szko­dę M. G. tj. za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. UZASADNIENIE Prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej z dnia 20 marca 2009r., sygn. akt XII K 83/09 D. B. został skazany na karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności za opisane powyżej przestępstwa kwalifikowane z art. 280 §1 k.k. i art. 278 § 5 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. , z art. 279 § 1 k.k. i art. 275 § 1 k.k. i art. 276 k.k. i art. 278 § 5 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. , z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. , z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. D. B. uczestniczył osobiście w rozprawie głównej, w wyniku której wydano wyrok w pierwszej instancji i złożył wyjaśnienia. Był obecny podczas ogłoszenia powyższego wyroku. Wymieniony wzywany do stawienia się w jednostce penitencjarnej celem odbycia kary – nie wykonał polecenia sądu. Podjęte następnie czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatu. W związku z ukrywaniem się skazanego przed organami wymiaru sprawiedliwości postanowieniem z dnia 30 marca 2010r., sygn. akt XII K 83/09 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej zawiesił postępowanie wykonawcze i zarządził poszukiwanie skazanego D. B. listem gończym. Mając na uwadze powyższe okoliczności właściwy w postępowaniu wykonawczym Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu w kwestii wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej: ENA) wobec skazanego. Wniosek ten zasługuje na uwzględnienie. Warunki, jakie dla wydania ENA przewiduje przepis art. 607a k.p.k. , zostały w przedmiotowej sprawie spełnione. D. B. jest osobą skazaną za przestępstwa podlegające jurysdykcji polskich sądów karnych, a podejrzenie, że przebywa on obecnie prawdopodobnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika wprost ze zgromadzonych dokumentów. Brak jest przy tym określonych w art. 607b k.p.k. negatywnych przesłanek wydania ENA. D. B. został bowiem skazany na kary pozbawienia wolności przekraczające 4 miesiące. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.