III KO 99/20

Sąd Najwyższy2020-11-17
SNKarnepostępowanie karneNiskanajwyższy
kasacjawyłączenie sędziegoSąd Najwyższykodeks postępowania karnegopostanowienie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania kasacji w sprawie karnej dotyczącej uniewinnienia oskarżonego.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sędziego o wyłączenie go od udziału w sprawie kasacyjnej dotyczącej oskarżonego T.M., który został uniewinniony od zarzucanych mu przestępstw. Sędzia M.S. złożył wniosek o wyłączenie od rozpoznania kasacji Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego wniesionej na niekorzyść oskarżonego.

Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Małgorzaty Gierszon, rozpoznał na posiedzeniu w Izbie Karnej wniosek sędziego M.S. o wyłączenie go od udziału w sprawie o sygnaturze akt III KK 510/19. Sprawa ta dotyczyła rozpoznania kasacji Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego, wniesionej na niekorzyść oskarżonego T. M. Oskarżony został wcześniej uniewinniony od popełnienia przestępstwa z art. 160 § 2 k.k. w zb. z art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 41 § 1 k.p.k., postanowił wyłączyć sędziego M.S. od udziału w postępowaniu kasacyjnym. Orzeczenie dotyczyło kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 28 września 2018 r., sygn. akt V Ka (...), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 27 marca 2018 r., sygn. akt III K (...).

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że wniosek sędziego o wyłączenie od udziału w sprawie jest uzasadniony i postanowił go uwzględnić.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyłączenie sędziego

Strona wygrywająca

Sędzia M.S.

Strony

NazwaTypRola
T. M.osoba_fizycznaoskarżony
Minister Sprawiedliwości – Prokurator Generalnyorgan_państwowywnioskodawca kasacji
Sędzia M.S.osoba_fizycznawnioskodawca o wyłączenie

Przepisy (4)

Główne

k.p.k. art. 41 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.k. art. 160 § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 155

Kodeks karny

k.k. art. 11 § § 2

Kodeks karny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Uzasadniony wniosek sędziego o wyłączenie od udziału w sprawie.

Godne uwagi sformułowania

wyłączyć Sędziego Sądu Najwyższego M.S. od udziału w sprawie

Skład orzekający

Małgorzata Gierszon

członek

M.S.

sędzia wnioskujący o wyłączenie

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w postępowaniu karnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i wniosku o wyłączenie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, bez głębszych rozważań prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt III KO 99/20
POSTANOWIENIE
Dnia 17 listopada 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Gierszon
w sprawie T. M. uniewinnionego od popełnienia przestępstwa z art. 160 § 2 k.k. w zb. z art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.,
po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 17 listopada 2020 r. wniosku Sędziego Sądu Najwyższego M.S. o wyłączenie go od udziału w sprawie III KK 510/19 – kasacji Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego wniesionej na niekorzyść oskarżonego T. M.
na podstawie art. 41 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
wyłączyć Sędziego Sądu Najwyższego M.S. od udziału w sprawie o sygn. akt III KK 510/19 dotyczącej rozpoznania kasacji Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego wniesionej na niekorzyść oskarżonego T. M. od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 28 września 2018 r. , sygn. akt V Ka (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 27 marca 2018 r. , sygn. akt III K (…).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI