III KO 84/19

Sąd Najwyższy2019-09-17
SNKarnepostępowanie wykonawczeNiskanajwyższy
wznowienie postępowaniaadwokat z urzęduwłaściwość sąduSąd NajwyższyKodeks postępowania karnego

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą wniosku skazanego o wyznaczenie adwokata z urzędu do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania Sądowi Okręgowemu w B.

Sąd Najwyższy rozpoznał z urzędu kwestię właściwości do rozpoznania wniosków skazanego P. L. w przedmiocie wyznaczenia adwokata z urzędu w celu sporządzenia i podpisania wniosku o wznowienie postępowania. Na podstawie przepisów k.p.k. dotyczących właściwości sądu, Sąd Najwyższy zarządził przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu w B.

W niniejszym zarządzeniu Sąd Najwyższy, działając w Izbie Karnej, zajął się kwestią właściwości do rozpoznania wniosków skazanego P. L. dotyczących wyznaczenia adwokata z urzędu. Celem takiego adwokata miało być sporządzenie i podpisanie wniosku o wznowienie postępowania. Sąd Najwyższy, opierając się na przepisach Kodeksu postępowania karnego, w szczególności na art. 35 § 1 k.p.k. w związku z art. 544 § 1 k.p.k., uznał, że właściwym do rozpoznania tej sprawy jest Sąd Okręgowy w B. W związku z tym, zarządził przekazanie sprawy temu sądowi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Właściwym do rozpoznania wniosku skazanego jest Sąd Okręgowy w B.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, powołując się na przepisy k.p.k. dotyczące właściwości, przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przekazanie sprawy

Strony

NazwaTypRola
P. L.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (2)

Główne

k.p.k. art. 35 § § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 544 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kwestii właściwości do rozpoznania wniosków skazanego w przedmiocie wyznaczenia adwokata z urzędu w celu sporządzenia i podpisania wniosku o wznowienie postępowania

Skład orzekający

Przemysław Kalinowski

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach dotyczących wniosków o wznowienie postępowania i wyznaczenie adwokata z urzędu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w postępowaniu karnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to zarządzenie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez szerszego znaczenia merytorycznego czy faktycznego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III KO 84/19
ZARZĄDZENIE
Dnia 17 września 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Przemysław Kalinowski
w sprawie P. L.
po rozpoznaniu z urzędu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 17 września 2019 r.,
kwestii właściwości do rozpoznania wniosków skazanego w przedmiocie wyznaczenia adwokata z urzędu w celu sporządzenia i podpisania wniosku o wznowienie postępowania
na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. w zw. z art. 544 § 1 k.p.k.
zarządził
przekazać sprawę P. L. Sądowi Okręgowemu w B.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI