III KO 82/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił zarządzenie dotyczące wyłączenia sędziego z uwagi na zmianę sytuacji procesowej i przekazał akta sprawy innemu sędziemu.
Sąd Najwyższy w zarządzeniu z dnia 13 lipca 2022 r. uchylił wcześniejsze zarządzenie dotyczące wyłączenia sędziego Marka Siwka od udziału w sprawie III KS 26/22. Powodem było bezprzedmiotowe stało się rozpoznawanie wniosku o wyłączenie wobec decyzji procesowej w innej sprawie. Sprawa została zakreślona jako załatwiona w inny sposób, a akta III KS 26/22 przekazano Prezesowi Sądu Najwyższego w celu nowego przydziału.
Zarządzenie Sądu Najwyższego z dnia 13 lipca 2022 r., sygn. akt III KO 82/22, dotyczyło uchylenia wcześniejszego zarządzenia z dnia 8 lipca 2022 r. w punkcie dotyczącym wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Marka Siwka od udziału w sprawie o sygnaturze III KS 26/22. Powodem uchylenia było to, że wobec postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 lipca 2022 r. (sygn. akt III KO 63/22) dotyczącego wyłączenia sędziego, rozpoznawanie wniosku o jego wyłączenie stało się bezprzedmiotowe. Sprawa III KO 82/22 została zakreślona w repertorium jako załatwiona w inny sposób. Ponadto, w związku z decyzją Sądu Najwyższego w sprawie III KO 63/22, akta sprawy III KS 26/22 zostały przedstawione Prezesowi Sądu Najwyższego kierującemu pracami Izby Karnej w celu nowego przydziału sprawy. Odpis zarządzenia został dołączony do akt III KS 26/22.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek stał się bezprzedmiotowy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie dotyczące wyłączenia sędziego, ponieważ inna decyzja procesowa w innej sprawie (III KO 63/22) sprawiła, że rozpoznawanie wniosku o wyłączenie stało się bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie zarządzenia i przekazanie akt
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
rozpoznawanie wniosku SSN M. Siwka o jego wyłączenie wobec wskazanej wyżej decyzji procesowej stało się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Tomasz Artymiuk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego i bezprzedmiotowość wniosku w kontekście innych decyzji procesowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w Sądzie Najwyższym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne zarządzenie dotyczące wyłączenia sędziego i przekazania akt, bez głębszych analiz prawnych czy ciekawych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III KO 82/22 ZARZĄDZENIE Dnia 13 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk 1. Z uwagi na wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Marka Siwka od udziału w sprawie III KS 26/22 (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 lipca 2022 r., III KO 63/22), uchylić pkt 1 zarządzenia z dnia 8 lipca 2022 r. (k. 4), ponieważ rozpoznawanie wniosku SSN M. Siwka o jego wyłączenie wobec wskazanej wyżej decyzji procesowej stało się bezprzedmiotowe. 2. Zakreślić w repertorium sprawę III KO 82/22 jako załatwioną w inny sposób. 3. W związku z decyzją Sądu Najwyższego w sprawie III KO 63/22 wskazaną w pkt 1 niniejszego zarządzenia przedstawić akta sprawy III KS 26/22 Prezesowi Sądu Najwyższego kierującego pracami Izby Karnej w celu nowego przydziału sprawy. 4. Odpis niniejszego zarządzenia dołączyć do akt III KS 26/22 w celu realizacji pkt 3 zarządzenia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI