III KO 67/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy połączył do wspólnego rozpoznania dwie sprawy dotyczące wznowienia postępowania z urzędu, zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 23 kwietnia 2021 r., sygn. akt III KK 86/21.
Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię połączenia do wspólnego rozpoznania dwóch spraw (III KO 54/22 i III KO 67/22) dotyczących wznowienia postępowania z urzędu. Postępowania te dotyczyły tego samego prawomocnego postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 kwietnia 2021 r., sygn. akt III KK 86/21. Sąd uznał połączenie za celowe i postanowił rozpoznać obie sprawy pod wspólnym numerem III KO 54/22, zakreślając sprawę III KO 67/22 jako załatwioną w inny sposób.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Rafała Malarskiego, rozpoznał na posiedzeniu bez udziału stron kwestię połączenia do wspólnego rozpoznania spraw o sygnaturach akt III KO 54/22 oraz III KO 67/22. Obie sprawy dotyczyły wznowienia postępowania z urzędu, które zostało zakończone postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 23 kwietnia 2021 r., sygn. akt III KK 86/21. Sąd uznał, że ponieważ zgłoszone przez obrońcę i skazanego sygnalizacje w kwestii wznowienia postępowania z urzędu dotyczyły tego samego prawomocnego postanowienia, celowym stało się połączenie tych spraw do łącznego rozpoznania. W związku z tym, na podstawie art. 34 § 2 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawy III KO 54/22 i III KO 67/22 do wspólnego rozpoznania pod numerem III KO 54/22, a sprawę III KO 67/22 zakreślić w repertorium jako załatwioną w inny sposób.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, celowe jest połączenie spraw do wspólnego rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że połączenie spraw o sygnaturach III KO 54/22 i III KO 67/22 do wspólnego rozpoznania pod jednym numerem jest celowe, ponieważ obie dotyczyły tego samego prawomocnego postanowienia Sądu Najwyższego (III KK 86/21).
Rozstrzygnięcie
Decyzja
połączenie do wspólnego rozpoznania i zakreślenie jako załatwionej w inny sposób
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. S. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 34 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Celowość połączenia spraw dotyczących tego samego prawomocnego postanowienia Sądu Najwyższego.
Godne uwagi sformułowania
celowym stało się połączenie spraw do łącznego rozpoznania
Skład orzekający
Rafał Malarski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw w Sądzie Najwyższym w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie stanowi wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące połączenia spraw, bez głębszej analizy prawnej czy faktycznej.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III KO 67/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron, po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2022 r. w sprawie A. S. kwestii połączenia do wspólnego rozpoznania spraw dotyczących wznowienia z urzędu postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 23 kwietnia 2021 r., sygn. akt III KK 86/21, p o s t a n o w i ł: 1. na podstawie art. 34 § 2 k.p.k. połączyć do wspólnego rozpoznania sprawy o sygnaturach akt III KO 54/22 oraz III KO 67/22 i rozpoznać je pod wspólnym numerem III KO 54/22; 2. sprawę III KO 67/22 zakreślić w repertorium jako załatwioną w inny sposób. UZASADNIENIE Wobec faktu, że zgłoszone przez obrońcę i skazanego sygnalizacje w kwestii wznowienia postępowania z urzędu dotyczyły tego samego prawomocnego postanowienia Sądu Najwyższego (III KK 86/21), celowym stało się połączenie spraw o sygnaturach III KO 54/22 i III KO 67/22 do łącznego rozpoznania. Dlatego orzeczono jak w dyspozytywnej części postanowienia. a.s.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI