III KO 65/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy karnej dotyczącej zniesławienia i fałszowania dokumentów innemu sądowi równorzędnemu.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przekazanie sprawy karnej, w której oskarżony jest W.B. oskarżony o zniesławienie i fałszowanie dokumentów, do innego sądu równorzędnego. Wniosek ten wynikał z postanowienia Sądu Rejonowego w Skarżysku-Kamiennej. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił odmówić przekazania sprawy.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Michała Laskowskiego, rozpoznał wniosek o przekazanie sprawy karnej o sygnaturze III KO 65/24 innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa dotyczy oskarżonego W.B., któremu zarzucono popełnienie przestępstw z art. 212 § 1 k.k. (zniesławienie) w zbiegu z art. 234 k.k. (fałszowanie dokumentów). Inicjatywa przekazania sprawy wynikała z postanowienia Sądu Rejonowego w Skarżysku-Kamiennej z dnia 12 kwietnia 2024 r., sygn. akt II K 163/24. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 37 k.p.k., po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 27 maja 2024 r., postanowił odmówić przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, nie istnieją podstawy do przekazania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 37 k.p.k., rozpoznał wniosek o przekazanie sprawy. Po analizie doszedł do wniosku, że nie zachodzą przesłanki uzasadniające przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmówić przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 37
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 212 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 234
Kodeks karny
Skład orzekający
Michał Laskowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw karnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do przekazania sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przekazania sprawy, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III KO 65/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 27 maja 2024 r., w sprawie W. B., oskarżonego z art. 212 § 1 k.k. w zb. z art. 234 k.k. inicjatywy przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, wyrażonej w postanowieniu Sądu Rejonowego w Skarżysku - Kamiennej z dnia 12 kwietnia 2024 r., sygn. akt II K 163/24, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł odmówić przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. [J.J.] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI