III KO 57/19

Sąd Najwyższy2019-06-26
SNKarneprawo karne skarboweNiskanajwyższy
sąd najwyższyprzekazanie sprawysąd rejonowyprawo karne skarbowejurysdykcja

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną skarbową innemu sądowi równorzędnemu ze względu na inicjatywę sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy rozpoznał inicjatywę przekazania sprawy karnej skarbowej innemu sądowi równorzędnemu, wyrażoną przez Sąd Rejonowy w O. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w B., zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania karnego.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Rafała Malarskiego, rozpoznał inicjatywę przekazania sprawy karnej skarbowej innemu sądowi równorzędnemu. Inicjatywa ta została wyrażona w postanowieniu Sądu Rejonowego w O. z dnia 18 maja 2019 r., sygn. akt II K [...]. Sprawa dotyczyła oskarżonego B. W. o czyn z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 37 k.p.k., postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w B. Rozstrzygnięcie zapadło na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 26 czerwca 2019 r.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sprawa została przekazana do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w B.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozpoznał inicjatywę przekazania sprawy wyrażoną przez sąd niższej instancji i na podstawie art. 37 k.p.k. zdecydował o przekazaniu sprawy innemu sądowi równorzędnemu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przekazanie sprawy

Strony

NazwaTypRola
B. W.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (3)

Główne

k.p.k. art. 37

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.k.s. art. 107 § § 1

Kodeks karny skarbowy

k.k.s. art. 9 § § 3

Kodeks karny skarbowy

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

inicjatywy przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu

Skład orzekający

Rafał Malarski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw karnych między sądami równorzędnymi na podstawie art. 37 k.p.k."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku przekazania sprawy karnej skarbowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III KO 57/19
POSTANOWIENIE
Dnia 26 czerwca 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Rafał Malarski
w sprawie B. W.
oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron
w dniu 26 czerwca 2019r.,
inicjatywy przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu,
wyrażonej w postanowieniu Sądu Rejonowego w O.
z dnia 18 maja 2019r., sygn. akt II K […],
na podstawie art. 37 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w B.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI