III KO 31/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w składzie sędziego Jerzego Grubby rozpoznał na posiedzeniu w dniu 12 kwietnia 2018 r. kwestię swojej właściwości do odtworzenia zniszczonych akt sprawy. Sprawa dotyczyła przestępstwa z art. 23 Dekretu z dnia 13 czerwca 1946 r., za które J.M. został pierwotnie skazany przez Sąd Powiatowy w E. na 4 lata pozbawienia wolności. Sąd Najwyższy w 1955 r. (sygn. akt II K[…]/55) obniżył karę do roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności. W 2018 r. wpłynął wniosek o odtworzenie zniszczonych akt, niezbędny do wniesienia kasacji przez Rzecznika Praw Obywatelskich. Sąd Rejonowy w E. stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Sądowi Najwyższemu. Sąd Najwyższy, zgodnie z art. 160 § 2 k.p.k., orzekł o wszczęciu postępowania w przedmiocie odtworzenia akt Sądu Najwyższego w części dotyczącej sprawy toczącej się przed tym sądem pod sygnaturą II K[…]/55. W pozostałym zakresie, dotyczącym odtworzenia akt zakończonych wyrokiem Sądu Powiatowego w E. z 1954 r. (sygn. akt Kp[…]/54), sprawę przekazano jako właściwemu Sądowi Rejonowemu w E., zgodnie z art. 160 § 3 k.p.k.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie właściwości sądu w postępowaniu o odtworzenie zniszczonych akt sprawy karnej, gdy akta były prowadzone przez różne instancje.
Dotyczy specyficznej sytuacji odtworzenia akt, z uwzględnieniem podziału kompetencji między Sąd Najwyższy a sądy niższych instancji.
Zagadnienia prawne (1)
Jaka jest właściwość Sądu Najwyższego do odtworzenia zniszczonych akt sprawy, która toczyła się przed tym sądem w drugiej instancji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy jest właściwy jedynie do odtworzenia akt własnych. W pozostałym zakresie postępowanie odtworzeniowe przeprowadza sąd, w którym sprawa toczyła się w pierwszej instancji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 160 § 2 i § 3 k.p.k., zgodnie z którymi Sąd Najwyższy prowadzi postępowanie odtworzeniowe tylko w zakresie odtworzenia własnych akt, a w pozostałym zakresie właściwy jest sąd pierwszej instancji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I.K. | osoba_fizyczna | skazana |
| J.M. | osoba_fizyczna | ojciec wnioskodawczyni, skazany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 160 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Sąd Najwyższy prowadzi postępowanie odtworzeniowe jedynie w zakresie odtworzenia akt tego sądu.
k.p.k. art. 160 § § 3
Kodeks postępowania karnego
W pozostałym zakresie postępowanie odtworzeniowe przeprowadza sąd, w którym sprawa toczyła się w pierwszej instancji.
Pomocnicze
Dekret o przestępstwach szczególnie niebezpiecznych w okresie odbudowy Państwa art. 23
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd Najwyższy jest właściwy jedynie do odtworzenia akt własnych na podstawie art. 160 § 2 k.p.k.
Godne uwagi sformułowania
lege non distinguente nec nostrum est distinguere
Skład orzekający
Jerzy Grubba
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w postępowaniu o odtworzenie zniszczonych akt sprawy karnej, gdy akta były prowadzone przez różne instancje."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odtworzenia akt, z uwzględnieniem podziału kompetencji między Sąd Najwyższy a sądy niższych instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy procedury odtworzenia zniszczonych akt sprzed ponad 60 lat, co jest rzadkim przypadkiem, ale ma znaczenie praktyczne dla kontynuacji postępowań.
“Sąd Najwyższy rozstrzyga, kto odtworzy akta sprzed 60 lat!”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.