III KO 26/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy nie stwierdził podstaw do wszczęcia postępowania w związku z pismem skazanego dotyczącego prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpatrzył pismo skazanego K. K. z dnia 3 lutego 2019 r., przesłane przez Sąd Apelacyjny w [...]. Po analizie treści pisma, Sąd Najwyższy nie stwierdził podstaw do wszczęcia postępowania w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 26 sierpnia 2016 r., sygn. akt II AKa [...].
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przesłanego przez Sąd Apelacyjny w [...] pisma skazanego K. K. z dnia 3 lutego 2019 r., dokonał oceny jego zasadności pod kątem wszczęcia postępowania. Przedmiotowe pismo dotyczyło prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 26 sierpnia 2016 r., o sygnaturze akt II AKa [...]. Po przeprowadzeniu analizy, Sąd Najwyższy uznał, że nie zachodzą przesłanki uzasadniające wszczęcie postępowania w tej sprawie. W konsekwencji, Sąd Najwyższy wydał zarządzenie o braku podstaw do dalszych działań.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, nie stwierdzono podstaw do wszczęcia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy przeanalizował pismo skazanego i nie znalazł w nim przesłanek uzasadniających wznowienie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
brak podstaw do wszczęcia postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. K. | osoba_fizyczna | skazany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie stwierdza podstaw do wszczęcia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem
Skład orzekający
Wiesław Kozielewicz
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o wznowienie postępowania w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do wznowienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe zarządzenie Sądu Najwyższego odrzucające wniosek o wznowienie postępowania z powodów proceduralnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III KO 26/19 ZARZĄDZENIE Dnia 10 lipca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz w związku z przesłanym przez Sąd Apelacyjny w […] pismem skazanego K. K. z dnia 3 lutego 2019 r., nie stwierdza podstaw do wszczęcia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 sierpnia 2016 r., sygn. akt II AKa […]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI