III KO 244/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, rozpoznając pismo sygnalizacyjne złożone przez M.D., dokonał analizy pod kątem ewentualnego wszczęcia postępowania z urzędu w przedmiocie wznowienia postępowania. Sąd uznał, że z przedstawionych przez M.D. informacji nie wynikało, aby zaistniała jakakolwiek bezwzględna przyczyna odwoławcza, która mogłaby stanowić podstawę do wznowienia postępowania z urzędu. W konsekwencji, Sąd Najwyższy podjął zarządzenie o zakreśleniu sprawy w repertorium KO jako zakończonej w inny sposób. Jednocześnie, wniosek M.D. o wyznaczenie obrońcy został pozostawiony w aktach sprawy bez podejmowania dalszych czynności. Sąd wyjaśnił, że wznowienie postępowania z powodu bezwzględnej przyczyny odwoławczej może nastąpić wyłącznie z urzędu, a nie na wniosek strony, powołując się na przepis art. 542 § 3 k.p.k. oraz uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 24 maja 2005 r., sygn. I KZP 5/05.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Średniainterpretacja art. 542 § 3 k.p.k. dotyczącego wznowienia postępowania z urzędu.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku podstaw do wznowienia z urzędu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy istnieją podstawy do wszczęcia z urzędu postępowania w przedmiocie wznowienia postępowania karnego z powodu bezwzględnej przyczyny odwoławczej, na podstawie pisma sygnalizacyjnego strony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, z analizy pisma sygnalizacyjnego nie wynika, aby miało zachodzić uchybienie, które może stanowić bezwzględną przyczynę odwoławczą dającą podstawę do wszczęcia postępowania z urzędu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że wznowienie postępowania z powodu bezwzględnej przyczyny odwoławczej może nastąpić wyłącznie z urzędu, a nie na wniosek strony. Analiza pisma sygnalizacyjnego nie wykazała istnienia takich przesłanek.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.D. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 542 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Wznowienie postępowania z powodu bezwzględnej przyczyny odwoławczej może nastąpić wyłącznie z urzędu, a nie na wniosek strony.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchybienie, które może stanowić bezwzględną przyczynę odwoławczą • wszczęcia postępowania z urzędu • wznowienie postępowania z powodu bezwzględnej przyczyny odwoławczej może nastąpić wyłącznie z urzędu, a nie na wniosek strony
Skład orzekający
Zbigniew Kapiński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja art. 542 § 3 k.p.k. dotyczącego wznowienia postępowania z urzędu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku podstaw do wznowienia z urzędu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące możliwości wznowienia postępowania, które nie zawiera przełomowych interpretacji ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.