III KO 22/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwolnił skazanego A.P. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania i zasądził koszty pomocy prawnej z urzędu.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanego A.P. o wznowienie postępowania. Wnioski dotyczyły zwolnienia skazanego od opłaty od wniosku o wznowienie oraz zasądzenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Sąd uwzględnił oba wnioski, zwalniając skazanego z opłaty i zasądzając koszty zastępstwa procesowego od Skarbu Państwa.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał wniosek obrońcy skazanego A. P. dotyczący postępowania o wznowienie postępowania Sądu Wojewódzkiego w L. zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 21 października 1993 r. Wnioski złożone przez obrońcę dotyczyły dwóch kwestii: zwolnienia skazanego od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania oraz zasądzenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu wznowieniowym. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu w dniu 19 sierpnia 2019 r., postanowił zwolnić skazanego A. P. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania. Ponadto, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata B. B. kwotę 442,80 zł (w tym 23% VAT) tytułem kosztów sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwolnił skazanego od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uwzględnienie wniosków
Strona wygrywająca
A. P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. P. | osoba_fizyczna | skazany |
| B. B. | osoba_fizyczna | pełnomocnik (pomoc prawna z urzędu) |
Argumenty
Skuteczne argumenty
wniosek o zwolnienie od opłaty wniosek o zasądzenie kosztów pomocy prawnej z urzędu
Godne uwagi sformułowania
zwolnić skazanego A. P. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. B. B. (...) kwotę 442,80 zł (...) za sporządzenie wniosku o wznowienie postępowania
Skład orzekający
Tomasz Artymiuk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Kwestie proceduralne związane z kosztami postępowania o wznowienie i pomocą prawną z urzędu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wznowienie postępowania karnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące kosztów postępowania i pomocy prawnej z urzędu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III KO 22/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie A. P. o wznowienie postępowania Sądu Wojewódzkiego w L. w sprawie o sygn. akt IV K (…), zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego (…) z dnia 21 października 1993 r., sygn. akt II Akr (…), po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 sierpnia 2019 r. wniosków obrońcy: o zwolnienie skazanego od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania oraz o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prwanej w postępowaniu wznowieniowym udzielonej z urzędu, 1. zwolnić skazanego A. P. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. B. B. Adwokacka w W. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % VAT, za sporządzenie wniosku o wznowienie postępowania w sprawie A. P..
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI