III KO 120/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące wznowienia postępowania do wspólnego rozpoznania pod jedną sygnaturą.
Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię połączenia do wspólnego rozpoznania dwóch spraw o sygnaturach III KO 70/24 i III KO 120/24, które dotyczyły wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Krakowie. Z uwagi na to, że obie sprawy dotyczyły tego samego prawomocnego wyroku, Sąd Najwyższy postanowił połączyć je do wspólnego rozpoznania pod sygnaturą III KO 70/24, a sprawę III KO 120/24 zakreślił jako załatwioną w inny sposób.
Sąd Najwyższy w składzie sędziego Ryszarda Witkowskiego rozpoznał na posiedzeniu bez udziału stron kwestię połączenia do wspólnego rozpoznania spraw dotyczących wznowienia postępowania. Sprawy te dotyczyły wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 10 maja 2023 r. o sygnaturze akt II AKa 42/23. Zgłoszone przez obrońcę skazanego I.D. oraz osobiście przez skazanego D.K. sygnalizacje w kwestii wznowienia postępowania z urzędu odnosiły się do tego samego prawomocnego wyroku. W związku z tym, Sąd Najwyższy uznał za celowe połączenie spraw zarejestrowanych pod sygnaturami III KO 70/24 i III KO 120/24 do łącznego rozpoznania. Na podstawie art. 34 § 2 k.p.k. postanowiono połączyć obie sprawy i rozpoznać je pod wspólnym numerem III KO 70/24, a sprawę III KO 120/24 zakreślić w repertorium jako załatwioną w inny sposób.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, należy je połączyć do wspólnego rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że w sytuacji, gdy zgłoszone sygnalizacje w kwestii wznowienia postępowania z urzędu dotyczą tego samego prawomocnego wyroku, celowe jest połączenie spraw do łącznego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
połączono do wspólnego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D.K. | osoba_fizyczna | skazany |
| I.D. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 34 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Celowość połączenia spraw dotyczących tego samego prawomocnego wyroku.
Godne uwagi sformułowania
celowym stało się połączenie spraw (...) do łącznego rozpoznania
Skład orzekający
Ryszard Witkowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw o wznowienie postępowania w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie kwestii wznowienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące połączenia spraw, bez rozstrzygania meritum. Może być interesujące dla prawników zajmujących się postępowaniem karnym, ale nie dla szerszej publiczności.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III KO 120/24 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski na posiedzeniu bez udziału stron, po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2024 r. w sprawie D.K. kwestii połączenia do wspólnego rozpoznania spraw dotyczących wznowienia z urzędu postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 10 maja 2023 r. sygn. akt II AKa 42/23, p o s t a n o w i ł: 1. na podstawie art. 34 § 2 k.p.k. połączyć do wspólnego rozpoznania sprawy o sygnaturach akt III KO 70/24 oraz III KO 120/24 i rozpoznać je pod wspólnym numerem III KO 70/24; 2. sprawę III KO 120/24 zakreślić w repertorium jako załatwioną w inny sposób. UZASADNIENIE Wobec faktu, że zgłoszone przez obrońcę skazanego I.D. i osobiście przez drugiego skazanego D.K. sygnalizacje w kwestii wznowienia postępowania z urzędu dotyczyły tego samego prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 10 maja 2023 r. (II AKa 42/23), celowym stało się połączenie spraw zarejestrowanych w Sądzie Najwyższym pod sygnaturami III KO 70/24 i III KO 120/24 do łącznego rozpoznania. Dlatego orzeczono jak w dyspozytywnej części postanowienia. [WB] r.g.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI