V CO 84/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy o ograniczenie władzy rodzicielskiej innemu sądowi, wskazując, że tylko sąd może zainicjować taki wniosek, a nie strona postępowania.
Uczestniczka postępowania o ograniczenie władzy rodzicielskiej wniosła do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi, powołując się na wątpliwości co do bezstronności Sądu Rejonowego w B. Sąd Najwyższy odmówił przekazania, podkreślając, że zgodnie z art. 44¹ § 2 k.p.c. jedynie sąd prowadzący sprawę może wystąpić z takim wnioskiem, a nie strona postępowania.
W sprawie o ograniczenie władzy rodzicielskiej toczącej się przed Sądem Rejonowym w B., uczestniczka I. W. złożyła wniosek do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Jako powody podała wątpliwości co do bezstronności Sądu Rejonowego, wynikające z długiego czasu procedowania, braku drobiazgowej oceny okoliczności oraz nieweryfikowania zawisłych postępowań karnych wobec wnioskodawcy. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 44¹ § 1 i § 2 Kodeksu postępowania cywilnego, odmówił przekazania sprawy. Sąd Najwyższy podkreślił, że przepis ten jednoznacznie stanowi, iż podmiotem uprawnionym do wystąpienia z wnioskiem o przekazanie sprawy jest sąd, przed którym postępowanie się toczy, a nie strona postępowania. W związku z tym wniosek uczestniczki został oddalony.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu może złożyć jedynie sąd, przed którym sprawa się toczy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 44¹ § 2 k.p.c., który jednoznacznie wskazuje, że podmiotem uprawnionym do złożenia wniosku jest sąd, a nie strona postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przekazania sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| I. W. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 44¹ § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
O przekazanie sprawy może wystąpić sąd właściwy.
Pomocnicze
k.p.c. art. 44¹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy może przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z sądem występującym, jeżeli wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwości, w szczególności wzgląd na społeczne postrzeganie sądu jako organu bezstronnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uprawnienie do złożenia wniosku o przekazanie sprawy przysługuje wyłącznie sądowi, a nie stronie postępowania.
Odrzucone argumenty
Uczestniczka postępowania argumentowała, że wątpliwości co do bezstronności sądu uzasadniają przekazanie sprawy.
Godne uwagi sformułowania
podmiotem uprawnionym do wystąpienia do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy sądowi równorzędnemu jest sąd, przed którym toczy się postępowanie. Natomiast uprawnienie takie nie przysługuje stronie.
Skład orzekający
Grzegorz Misiurek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 44¹ k.p.c. dotyczącego przekazania sprawy innemu sądowi."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy wniosek o przekazanie sprawy składa strona, a nie sąd.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej, która jest ważna dla prawników procesowych, ale może być mniej interesująca dla szerszej publiczności.
“Kto może złożyć wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt V CO 84/20 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z wniosku R. K. przy uczestnictwie I. W. o ograniczenie władzy rodzicielskiej oraz z wniosku I. W. przy uczestnictwie R. K. o ograniczenie władzy rodzicielskiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 maja 2020 r., wniosku R. K. o przekazanie innemu sądowi równorzędnemu do rozpoznania sprawy Sądu Rejonowego w B. o sygn. akt […] odmawia przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu. UZASADNIENIE W związku z toczącym się przed Sądem Rejonowym w B. postępowaniem w sprawie o ograniczenie władzy rodzicielskiej uczestniczka I. W. wystąpiła do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie tej sprawy innemu sądowi równorzędnemu do rozpoznania. Wskazała, że czas procedowania, brak drobiazgowej oceny powołanych okoliczności, w tym zwłaszcza brak weryfikacji zawisłych postępowań karnych wobec wnioskodawcy, budzą uzasadnione wątpliwości w zakresie postrzegania bezstronności Sądu Rejonowego w B., co uzasadnia przekazanie niniejszej sprawy do rozpoznania sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 44 1 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy może przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z sądem występującym, jeżeli wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwości, w szczególności wzgląd na społeczne postrzeganie sądu jako organu bezstronnego. O przekazanie sprawy może wystąpić sąd właściwy (§ 2). Treść powyższego przepisu wskazuje jednoznacznie, że podmiotem uprawnionym do wystąpienia do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy sądowi równorzędnemu jest sąd, przed którym toczy się postępowanie. Natomiast uprawnienie takie nie przysługuje stronie. W związku z powyższym Sąd orzekł jak w sentencji. jw
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI