III KO 137/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił wznowienia postępowania przygotowawczego, wskazując, że przepisy o wznowieniu postępowania sądowego nie mają zastosowania do postępowań przygotowawczych.
Wnioskodawca domagał się wznowienia postępowania przygotowawczego zakończonego odmową wszczęcia śledztwa przez prokuraturę. Sąd Najwyższy, w formie zarządzenia, wyjaśnił, że postępowanie przygotowawcze nie jest postępowaniem sądowym, a zatem nie podlega przepisom o wznowieniu postępowania sądowego. Podkreślono, że decyzje sądowe w toku postępowania przygotowawczego mają charakter kontrolny i nie mogą być podstawą do wznowienia.
Sąd Najwyższy, w zarządzeniu z dnia 17 lutego 2020 r., rozpatrzył wniosek o wznowienie postępowania. Wnioskodawca domagał się wznowienia postępowania przygotowawczego, które zostało zakończone postanowieniem Prokuratury Rejonowej w P. o odmowie wszczęcia śledztwa. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 540 § 1 k.p.k., wyjaśnił, że wznowienie postępowania sądowego jest możliwe jedynie w przypadku postępowania sądowego zakończonego prawomocnym orzeczeniem. Postępowanie przygotowawcze, prowadzone przez prokuraturę, nie jest postępowaniem sądowym, a decyzje sądowe w jego toku mają charakter kontrolny. W związku z tym, przepisy o wznowieniu postępowania nie mają zastosowania do postępowań przygotowawczych. Sąd wskazał, że podobne stanowisko zostało już przedstawione wnioskodawcy w postanowieniu Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 5 listopada 2019 r. w sprawie II AKo (...), które pozostawiło wniosek o wznowienie bez rozpoznania jako niedopuszczalny z mocy ustawy. Wobec powyższego, Sąd Najwyższy zarządził zakreślenie sprawy w rep. KO.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, przepisy o wznowieniu postępowania sądowego nie mają zastosowania do postępowania przygotowawczego.
Uzasadnienie
Postępowanie przygotowawcze nie jest postępowaniem sądowym, nie jest prowadzone przez sądy, a decyzje sądowe w jego toku mają charakter kontrolny. W związku z tym, nie mogą być podstawą do wznowienia postępowania na podstawie przepisów o wznowieniu postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
pozostawienie wniosku bez rozpoznania
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy (odmawiający wznowienia)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. R. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 540 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Wznowić można jedynie postępowanie sądowe zakończone prawomocnym orzeczeniem. Postępowanie przygotowawcze nie jest postępowaniem sądowym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postępowanie przygotowawcze nie jest postępowaniem sądowym. Przepisy o wznowieniu postępowania sądowego nie mają zastosowania do postępowań przygotowawczych. Decyzje sądowe w toku postępowania przygotowawczego mają charakter kontrolny.
Godne uwagi sformułowania
wznowić można jedynie postępowanie sądowe zakończone prawomocnym orzeczeniem Postępowanie przygotowawcze nie jest postępowaniem sądowym ewentualne decyzje sądowe zapadłe w jego toku mają jedynie charakter kontrolny
Skład orzekający
Jerzy Grubba
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "wyjaśnienie zakresu stosowania przepisów o wznowieniu postępowania w kontekście postępowań przygotowawczych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw karnych i rozróżnienia między postępowaniem przygotowawczym a sądowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych, ponieważ precyzuje granice stosowania instytucji wznowienia postępowania, odróżniając postępowanie sądowe od przygotowawczego.
“Kiedy można wznowić postępowanie karne? Sąd Najwyższy wyjaśnia kluczowe rozróżnienie.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III KO 137/19 ZARZĄDZENIE Dnia 17 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba 1/ W związku z pismem z dnia 7 grudnia 2019r. (zarejestrowanym pod sygnaturą III KO (…)) poinformować J. R., że zgodnie z dyspozycją art. 540§1 k.p.k. wznowić można jedynie „ postępowanie sądowe zakończone prawomocnym orzeczeniem ”. Tymczasem wnioskodawca domaga się po raz kolejny wznowienia postępowania przygotowawczego zakończonego odmową wszczęcia śledztwa wydaną przez Prokuraturę Rejonową w P. postanowieniem z dnia 23 lipca 2018r. Postępowanie przygotowawcze nie jest postępowaniem sądowym, nie jest prowadzone przez sądy, a ewentualne decyzje sądowe zapadłe w jego toku mają jedynie charakter kontrolny. Taki układ procesowy powoduje, że tych decyzji sądowych nie mogą dotyczyć przepisy o wznowieniu postępowania. Tak sprawę przedstawiono wnioskodawcy w postanowieniu Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 5 listopada 2019r. w sprawie II AKo (…), stanowisko to jest jasne i w pełni prawidłowe. W tej sytuacji brak też podstaw do wznowienia postępowania zakończonego wyżej wymienionym postanowieniem Sądu Apelacyjnego, nie stanowi ono bowiem samodzielnego rozstrzygnięcia sprawy po przeprowadzeniu postępowania sądowego, a zawiera jedynie wskazanie, z omówionych wyżej powodów, o pozostawieniu wniosku o wznowienie postępowania bez rozpoznania jako niedopuszczalnego z mocy ustawy. 2/ wobec treści niniejszego zarządzenia zakreślić sprawę w rep. KO
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI