III KO 128/19

Sąd Najwyższy2020-02-18
SNKarneprzestępstwa przeciwko czci i nietykalności cielesnejNiskanajwyższy
zniesławieniesąd najwyższyprzekazanie sprawyjurysdykcjakodeks karny

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną o zniesławienie do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego w T. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa dotyczyła oskarżonej P. M. K. o czyn z art. 212 § 2 k.k. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 37 k.p.k., postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w B..

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Jacka Błaszczyka, rozpoznał w dniu 18 lutego 2020 r. wniosek Sądu Rejonowego w T. z dnia 22 października 2019 r. (sygn. akt VIII K (...)) o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa dotyczyła oskarżonej P. M. K., której zarzucono popełnienie przestępstwa zniesławienia, określonego w art. 212 § 2 Kodeksu karnego. Na podstawie art. 37 Kodeksu postępowania karnego, Sąd Najwyższy postanowił przekazać przedmiotową sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w B..

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do przekazania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 37 k.p.k., uznał za zasadne przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przekazanie sprawy

Strony

NazwaTypRola
P. M. K.osoba_fizycznaoskarżona

Przepisy (2)

Główne

k.p.k. art. 37

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.k. art. 212 § § 2

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wniosku Sądu Rejonowego w T. (...) o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w B..

Skład orzekający

Jacek Błaszczyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami na podstawie art. 37 k.p.k."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku sądu niższej instancji i nie ustanawia nowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt III KO 128/19
POSTANOWIENIE
Dnia 18 lutego 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Błaszczyk
po rozpoznaniu sprawy
P. M. K.
oskarżonej z art. 212 § 2 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 18 lutego 2020 r.,
wniosku Sądu Rejonowego w T.
z dnia 22 października 2019 r., sygn. akt VIII K (…)
o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu
na podstawie art. 37 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w B..

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI