III KO 121/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę karną z Sądu Rejonowego w G. do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w E. ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego w G. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Wnioskodawca powołał się na dobro wymiaru sprawiedliwości. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 37 k.p.k., przychylił się do wniosku i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w E.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego w G. z dnia 18 grudnia 2020 r. (sygn. akt II K (...)) o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Wniosek uzasadniono dobrem wymiaru sprawiedliwości. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 37 Kodeksu postępowania karnego, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w E. Uzasadnienie tej decyzji nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do przekazania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w E. jest uzasadnione dobrem wymiaru sprawiedliwości, zgodnie z art. 37 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. K. | osoba_fizyczna | oskarżona |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 37
Kodeks postępowania karnego
Podstawa prawna do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.
Pomocnicze
k.k. art. 231 § § 1
Kodeks karny
Przepis, z którego oskarżona jest podejrzana.
k.k. art. 12
Kodeks karny
Przepis dotyczący popełnienia przestępstwa w krótkich odstępach czasu, powiązany z art. 231 § 1 k.k.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Dobro wymiaru sprawiedliwości
Godne uwagi sformułowania
z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości
Skład orzekający
Kazimierz Klugiewicz
sprawodawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazania sprawy karnej do innego sądu na podstawie art. 37 k.p.k."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie ustanawia nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III KO 121/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 stycznia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie B. K. , oskarżonej z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 stycznia 2021 r., wniosku Sądu Rejonowego w G. z dnia 18 grudnia 2020 r., sygn. akt II K (…), o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości, na podstawie art. 37 k.p.k., p o s t a n o w i ł : przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w E. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI