III KO 120/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę oświadczenia lustracyjnego G. G. do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w L. z uwagi na zmianę właściwości rzeczowej.
Sąd Okręgowy w R. wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy oświadczenia lustracyjnego G. G. innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek, wskazując, że zgodnie z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości, sprawy tego typu z obszaru właściwości Sądu Okręgowego w R. zostały przekazane do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w L.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Okręgowego w R. o przekazanie sprawy dotyczącej oświadczenia lustracyjnego G. G. innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Okręgowy w R. wystąpił z takim wnioskiem postanowieniem z dnia 27 listopada 2017 r. Sąd Najwyższy uznał wniosek za zasadny. W uzasadnieniu wskazano, że choć wcześniej sprawa została przekazana do Sądu Okręgowego w R., to rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 29 listopada 2012 r. zmieniło właściwość rzeczową w zakresie rozpoznawania spraw zgodności z prawdą oświadczeń lustracyjnych. Zgodnie z tym rozporządzeniem, sprawy z obszaru właściwości Sądu Okręgowego w R. zostały przekazane do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w L. W związku z tym Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w L.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek o przekazanie sprawy, ponieważ rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości zmieniło właściwość rzeczową sądów okręgowych w zakresie spraw lustracyjnych, przekazując je do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w L., mimo wcześniejszego przekazania sprawy do Sądu Okręgowego w R.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. G. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 37
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
u.s.p. art. 20 § pkt 4
Ustawa Prawo o ustroju sądów powszechnych
Podstawa do wydania rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie przekazania spraw.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zmiana właściwości rzeczowej sądów okręgowych w sprawach lustracyjnych na mocy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości.
Godne uwagi sformułowania
rozpoznanie spraw zgodności z prawdą oświadczeń lustracyjnych z obszaru właściwości Sądu Okręgowego w R., zostało przekazane do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w L.
Skład orzekający
Kazimierz Klugiewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami w przypadku zmiany właściwości rzeczowej, szczególnie w kontekście spraw lustracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany właściwości rzeczowej na mocy rozporządzenia wykonawczego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy zmiany właściwości sądu, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszej publiczności ani nawet dla większości prawników spoza tej konkretnej dziedziny.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III KO 120/17 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 23 stycznia 2018 r., wniosku Sądu Okręgowego w R., z dnia 27 listopada 2017 r., sygn. akt II K […], w przedmiocie przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k., p o s t a n o w i ł przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w L. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 27 listopada 2017 r., sygn. akt II K […] , Sąd Okręgowy w R. wystąpił o przekazanie sprawy oświadczenia lustracyjnego G. G. - innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozważył, co następuje. Wniosek Sądu Okręgowego w R. o przekazanie przedmiotowej sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, zasługuje na uwzględnienie. Wprawdzie wcześniej Sąd Najwyższy – uwzględniając stosowny wniosek Sądu Okręgowego w Ł. – postanowieniem z dnia 14 listopada 2017 r. (sygn. akt II KO 56/17), sprawę tę przekazał do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w R., jednakże należało mieć na uwadze to, że rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 29 listopada 2012 r. w sprawie przekazania niektórym sądom okręgowym rozpoznawania spraw zgodności z prawdą oświadczeń lustracyjnych z właściwości innych sądów okręgowych (Dz.U.2012.1346), wydanym na podstawie art. 20 pkt 4 u.s.p., rozpoznanie spraw zgodności z prawdą oświadczeń lustracyjnych z obszaru właściwości Sądu Okręgowego w R., zostało przekazane do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w L. (§ 1 pkt 5 rozporządzenia). W tym stanie rzeczy, Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu. aw
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI