III KKO 1/99

Kolegium Kompetencyjne przy Sądzie Najwyższym1999-04-09
SAOSPracystosunki pracyŚrednianajwyższy
spór kompetencyjnysąd pracyadministracja samorządowapracownik samorządowyakt mianowanianieważnośćzawieszenie postępowaniaKodeks postępowania administracyjnegoKodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego, stwierdzając brak podstaw do jego istnienia, gdy sąd zawiesił postępowanie, a organ administracji uznał się za niewłaściwy.

Sprawa dotyczyła wniosku o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między Samorządowym Kolegium Odwoławczym a Sądem Rejonowym-Pracy w L. w przedmiocie stwierdzenia nieważności aktu mianowania pracownika samorządowego. Sąd pracy zawiesił postępowanie, oczekując na decyzję administracyjną, a kolegium uznało się za niewłaściwe. Sąd Najwyższy oddalił wniosek, uznając, że nie zaszła sytuacja negatywnego sporu kompetencyjnego, ponieważ sąd nie uznał się za niewłaściwy, a jedynie zawiesił postępowanie.

Wniosek o rozstrzygnięcie negatywnego sporu kompetencyjnego został złożony w związku z postępowaniem dotyczącym stwierdzenia nieważności aktu mianowania pracownika samorządowego. Sąd Rejonowy-Sąd Pracy w L. zawiesił postępowanie w sprawie o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, uznając, że rozstrzygnięcie zależy od decyzji organu administracji w kwestii nieważności aktu mianowania. Następnie Burmistrz zwrócił się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzenie nieważności aktu mianowania. Kolegium Odwoławcze stwierdziło swoją niewłaściwość, wskazując, że akt mianowania nie jest decyzją administracyjną, a sprawy sporów ze stosunków pracy pracowników samorządowych należą do właściwości sądów pracy. W tej sytuacji Burmistrz wystąpił o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego. Kolegium Kompetencyjne przy Sądzie Najwyższym oddaliło wniosek, stwierdzając, że nie zaszły przesłanki negatywnego sporu kompetencyjnego, ponieważ sąd pracy nie uznał się za niewłaściwy, a jedynie zawiesił postępowanie. Rozstrzygnięcie Kolegium Kompetencyjnego nie podlega zaskarżeniu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, negatywny spór kompetencyjny nie istnieje w takiej sytuacji, ponieważ sąd nie uznał się za niewłaściwy, a jedynie zawiesił postępowanie.

Uzasadnienie

Negatywny spór kompetencyjny zachodzi, gdy zarówno organ administracji, jak i sąd uznają się za niewłaściwe do rozstrzygnięcia sprawy. W sytuacji, gdy sąd zawiesza postępowanie, nie oznacza to, że uznał się za niewłaściwy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie wniosku

Strona wygrywająca

Sąd Rejonowy-Sąd Pracy w L. i Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. (w sensie braku sporu)

Strony

NazwaTypRola
Burmistrz Miasta i Gminy C.organ_państwowywnioskodawca
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L.instytucjaorgan
Sąd Rejonowy-Sąd Pracy w L.instytucjasąd
Wojciech K.osoba_fizycznapracownik samorządowy
Urząd Miasta i Gminy w C.instytucjapracodawca

Przepisy (10)

Główne

KPA art. 192 § § 1 pkt 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Negatywny spór kompetencyjny między organami administracji publicznej a sądami ma miejsce, gdy oba organy uznają się za niewłaściwe.

Pomocnicze

KPA art. 190 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Rozstrzyganie sporów kompetencyjnych.

KPC art. 177 § § 1 pkt 3

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do zawieszenia postępowania, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od uprzedniej decyzji organu administracji.

u.p.s. art. 31 § ust. 2

Ustawa o pracownikach samorządowych

Wskazuje na właściwość sądów pracy w sprawach sporów ze stosunków pracy mianowanych pracowników samorządowych.

KPA art. 157 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Dotyczy stwierdzenia nieważności aktu.

KPC art. 199 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do odrzucenia pozwu.

KPA art. 192 § § 2 zdanie pierwsze

Kodeks postępowania administracyjnego

Tryb wystąpienia z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego.

KPA art. 194

Kodeks postępowania administracyjnego

Brak zaskarżenia rozstrzygnięcia Kolegium Kompetencyjnego.

KPA art. 195

Kodeks postępowania administracyjnego

Dotyczy rozstrzygania sporów kompetencyjnych.

KPC art. 354

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy orzekania w postępowaniu cywilnym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sąd nie uznał się za niewłaściwy, a jedynie zawiesił postępowanie, co wyklucza istnienie negatywnego sporu kompetencyjnego.

Godne uwagi sformułowania

Brak jest podstaw prawnych do wystąpienia z wnioskiem do Kolegium Kompetencyjnego przy Sądzie Najwyższym w trybie art. 192 § 1 pkt 2 KPA o rozstrzygnięcie negatywnego sporu kompetencyjnego w sytuacji, gdy sąd zawiesi postępowanie w sprawie na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 KPC, a organ administracji państwowej uzna się niewłaściwym do rozstrzygnięcia sprawy.

Skład orzekający

Kazimierz Jaśkowski

przewodniczący

Jerzy Kwaśniewski

sędzia

Andrzej Wasilewski

sędzia sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących sporów kompetencyjnych między sądami a organami administracji, w szczególności w kontekście zawieszenia postępowania przez sąd."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy sąd zawiesza postępowanie, a nie odrzuca pozew z powodu niewłaściwości.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa wyjaśnia istotne kwestie proceduralne dotyczące sporów kompetencyjnych, co jest ważne dla praktyków prawa administracyjnego i pracy, choć stan faktyczny nie jest wyjątkowo złożony.

Kiedy sąd zawiesza postępowanie, a organ administracji się wycofuje – czy to już spór kompetencyjny?

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Postanowienie z dnia 9 kwietnia 1999 r. III KKO 1/99 Brak jest podstaw prawnych do wystąpienia z wnioskiem do Kolegium Kompetencyjnego przy Sądzie Najwyższym w trybie art. 192 § 1 pkt 2 KPA o rozstrzygnięcie negatywnego sporu kompetencyjnego w sytuacji, gdy sąd za- wiesi postępowanie w sprawie na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 KPC, a organ administracji państwowej uzna się niewłaściwym do rozstrzygnięcia sprawy. Przewodniczący: SSN Kazimierz Jaśkowski, Sędziowie SN: Jerzy Kwaśniewski, Andrzej Wasilewski (sprawozdawca), przedstawiciel Ministerstwa Sprawiedliwości Krzysztof Bogusz, przedstawiciel Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji Sławomir Pyźlak. Kolegium Kompetencyjne przy Sądzie Najwyższym, po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 1999 r. na posiedzeniu jawnym sprawy z wniosku Burmistrza Miasta i Gminy C. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego o właściwość między Samorządowym Kolegium Odwoławczym w L. a Sądem Rejonowym-Sądem Pracy w L. w przedmio- cie stwierdzenia nieważności aktu mianowania pracownika samorządowego p o s t a n o w i ł: o d d a l i ć wniosek. U z a s a d n i e n i e W wyniku pozwu mianowanego pracownika Urzędu Miejskiego i Gminnego w C. - Wojciecha K. przeciwko Urzędowi Miasta i Gminy w C. o uznanie wypowiedzenia mu w dniu 20 listopada 1998 r. umowy o pracę za bezskuteczne, Sąd Rejonowy-Sąd Pracy w L. postanowieniem z dnia 17 grudnia 1998 r. [...] zawiesił postępowanie w sprawie na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 KPC, przyjmując, że rozstrzygnięcie ni- niejszej sprawy zależeć będzie od uprzedniej decyzji organu administracji samorzą- 2 dowej w kwestii stwierdzenia nieważności aktu mianowania na podstawie art. 157 § 1 KPA. Z kolei Burmistrz Miasta i Gminy C. pismem z dnia 8 stycznia 1999 r. zwrócił się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z wnioskiem o stwierdzenie nieważności aktu mianowania Wojciecha K. na stanowisko referenta do spraw gos- podarczych i bhp w Urzędzie Miasta i Gminy C. Samorządowe Kolegium Odwoław- cze w L. postanowieniem z dnia 9 lutego 1999 r. [...] stwierdziło swoją niewłaściwość w sprawie. W uzasadnieniu tego postanowienia Samorządowe Kolegium Odwoław- cze podniosło w szczególności, że akt mianowania referenta urzędu gminnego nie jest decyzją administracyjną w rozumieniu Kodeksu postępowania administracyjnego oraz stanęło na stanowisku, że w sprawach dotyczących sporów ze stosunków pracy mianowanych pracowników samorządowych właściwe są sądy pracy (art. 2 pkt 2 i art. 4 ust. 2 oraz art. 31 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 22 marca 1990 r. o pracowni- kach samorządowych - Dz.U. Nr 21, poz. 124). W tej sytuacji Burmistrz Miasta i Gminy C. pismem z dnia 26 lutego 1999 r. wystąpił w trybie art. 192 § 1 pkt 2 oraz art. 192 § 2 zdanie pierwsze KPA z wnios- kiem do Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego o rozstrzygnięcie na podstawie art. 190 § 1 KPA zaistniałego w niniejszej sprawie negatywnego sporu kompetencyjnego pomiędzy Samorządowym Kolegium Odwoławczym w L. a Sądem Rejonowym-Są- dem Pracy w L. w przedmiocie ustalenia, który z tych organów jest właściwy do rozs- trzygnięcia o ważności lub o nieważności aktu mianowania pracownika samorządo- wego. Kolegium Kompetencyjne przy Sądzie Najwyższym zważyło, co następuje: Stosownie do postanowienia art. 192 § 1 pkt 2 KPA negatywny spór kompe- tencyjny o właściwość między organami administracji publicznej a sądami ma miejs- ce wówczas, gdy w sprawie za niewłaściwy uznaje się zarówno organ administracji państwowej, jak i sąd. W rozpoznawanej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. posta- nowieniem z dnia 9 lutego 1999 r. [...] uznało swoją niewłaściwość w sprawie rozpoz- nania wniosku Burmistrza Miasta i Gminy C. o stwierdzenie nieważności aktu mia- nowania Wojciecha K. - referenta do spraw gospodarczych i bhp Urzędu Miasta i Gminy C. Natomiast Sąd Rejonowy-Sąd Pracy w L. postanowieniem z dnia 17 grud- 3 nia 1998 r. [...], wydanym w postępowaniu z powództwa Wojciecha K. przeciwko Urzędowi Miasta i Gminy w C. o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezsku- teczne, nie uznał się za niewłaściwy w sprawie, bowiem nie odrzucił pozwu na pods- tawie art. 199 § 1 KPC, co sprzeczne byłoby z wyraźnym postanowieniem art. 31 ust. 2 ustawy z dnia 22 marca 1990 r. o pracownikach samorządowych (Dz.U. Nr 21, poz. 124), a jedynie zawiesił postępowanie z urzędu na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 KPC. Biorąc powyższe pod uwagę, Kolegium Kompetencyjne przy Sądzie Najwyż- szym stwierdziło, że w rozpoznawanej sprawie nie zaistniały przesłanki uzasadniają- ce wystąpienie z wnioskiem w trybie art. 192 § 1 pkt 2 o rozpatrzenie negatywnego sporu kompetencyjnego i w konsekwencji na podstawie art. 354 KPC w związku z art. 195 KPA orzekło jak w sentencji. Powyższe rozstrzygnięcie Kolegium Kompetencyjnego nie podlega zaskarże- niu (art. 194 KPA). ========================================

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI