III KKO 1/99
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego, stwierdzając brak podstaw do jego istnienia, gdy sąd zawiesił postępowanie, a organ administracji uznał się za niewłaściwy.
Sprawa dotyczyła wniosku o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między Samorządowym Kolegium Odwoławczym a Sądem Rejonowym-Pracy w L. w przedmiocie stwierdzenia nieważności aktu mianowania pracownika samorządowego. Sąd pracy zawiesił postępowanie, oczekując na decyzję administracyjną, a kolegium uznało się za niewłaściwe. Sąd Najwyższy oddalił wniosek, uznając, że nie zaszła sytuacja negatywnego sporu kompetencyjnego, ponieważ sąd nie uznał się za niewłaściwy, a jedynie zawiesił postępowanie.
Wniosek o rozstrzygnięcie negatywnego sporu kompetencyjnego został złożony w związku z postępowaniem dotyczącym stwierdzenia nieważności aktu mianowania pracownika samorządowego. Sąd Rejonowy-Sąd Pracy w L. zawiesił postępowanie w sprawie o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, uznając, że rozstrzygnięcie zależy od decyzji organu administracji w kwestii nieważności aktu mianowania. Następnie Burmistrz zwrócił się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzenie nieważności aktu mianowania. Kolegium Odwoławcze stwierdziło swoją niewłaściwość, wskazując, że akt mianowania nie jest decyzją administracyjną, a sprawy sporów ze stosunków pracy pracowników samorządowych należą do właściwości sądów pracy. W tej sytuacji Burmistrz wystąpił o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego. Kolegium Kompetencyjne przy Sądzie Najwyższym oddaliło wniosek, stwierdzając, że nie zaszły przesłanki negatywnego sporu kompetencyjnego, ponieważ sąd pracy nie uznał się za niewłaściwy, a jedynie zawiesił postępowanie. Rozstrzygnięcie Kolegium Kompetencyjnego nie podlega zaskarżeniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, negatywny spór kompetencyjny nie istnieje w takiej sytuacji, ponieważ sąd nie uznał się za niewłaściwy, a jedynie zawiesił postępowanie.
Uzasadnienie
Negatywny spór kompetencyjny zachodzi, gdy zarówno organ administracji, jak i sąd uznają się za niewłaściwe do rozstrzygnięcia sprawy. W sytuacji, gdy sąd zawiesza postępowanie, nie oznacza to, że uznał się za niewłaściwy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie wniosku
Strona wygrywająca
Sąd Rejonowy-Sąd Pracy w L. i Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. (w sensie braku sporu)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Burmistrz Miasta i Gminy C. | organ_państwowy | wnioskodawca |
| Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. | instytucja | organ |
| Sąd Rejonowy-Sąd Pracy w L. | instytucja | sąd |
| Wojciech K. | osoba_fizyczna | pracownik samorządowy |
| Urząd Miasta i Gminy w C. | instytucja | pracodawca |
Przepisy (10)
Główne
KPA art. 192 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Negatywny spór kompetencyjny między organami administracji publicznej a sądami ma miejsce, gdy oba organy uznają się za niewłaściwe.
Pomocnicze
KPA art. 190 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Rozstrzyganie sporów kompetencyjnych.
KPC art. 177 § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zawieszenia postępowania, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od uprzedniej decyzji organu administracji.
u.p.s. art. 31 § ust. 2
Ustawa o pracownikach samorządowych
Wskazuje na właściwość sądów pracy w sprawach sporów ze stosunków pracy mianowanych pracowników samorządowych.
KPA art. 157 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy stwierdzenia nieważności aktu.
KPC art. 199 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odrzucenia pozwu.
KPA art. 192 § § 2 zdanie pierwsze
Kodeks postępowania administracyjnego
Tryb wystąpienia z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego.
KPA art. 194
Kodeks postępowania administracyjnego
Brak zaskarżenia rozstrzygnięcia Kolegium Kompetencyjnego.
KPA art. 195
Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy rozstrzygania sporów kompetencyjnych.
KPC art. 354
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy orzekania w postępowaniu cywilnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd nie uznał się za niewłaściwy, a jedynie zawiesił postępowanie, co wyklucza istnienie negatywnego sporu kompetencyjnego.
Godne uwagi sformułowania
Brak jest podstaw prawnych do wystąpienia z wnioskiem do Kolegium Kompetencyjnego przy Sądzie Najwyższym w trybie art. 192 § 1 pkt 2 KPA o rozstrzygnięcie negatywnego sporu kompetencyjnego w sytuacji, gdy sąd zawiesi postępowanie w sprawie na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 KPC, a organ administracji państwowej uzna się niewłaściwym do rozstrzygnięcia sprawy.
Skład orzekający
Kazimierz Jaśkowski
przewodniczący
Jerzy Kwaśniewski
sędzia
Andrzej Wasilewski
sędzia sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących sporów kompetencyjnych między sądami a organami administracji, w szczególności w kontekście zawieszenia postępowania przez sąd."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy sąd zawiesza postępowanie, a nie odrzuca pozew z powodu niewłaściwości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa wyjaśnia istotne kwestie proceduralne dotyczące sporów kompetencyjnych, co jest ważne dla praktyków prawa administracyjnego i pracy, choć stan faktyczny nie jest wyjątkowo złożony.
“Kiedy sąd zawiesza postępowanie, a organ administracji się wycofuje – czy to już spór kompetencyjny?”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyPostanowienie z dnia 9 kwietnia 1999 r. III KKO 1/99 Brak jest podstaw prawnych do wystąpienia z wnioskiem do Kolegium Kompetencyjnego przy Sądzie Najwyższym w trybie art. 192 § 1 pkt 2 KPA o rozstrzygnięcie negatywnego sporu kompetencyjnego w sytuacji, gdy sąd za- wiesi postępowanie w sprawie na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 KPC, a organ administracji państwowej uzna się niewłaściwym do rozstrzygnięcia sprawy. Przewodniczący: SSN Kazimierz Jaśkowski, Sędziowie SN: Jerzy Kwaśniewski, Andrzej Wasilewski (sprawozdawca), przedstawiciel Ministerstwa Sprawiedliwości Krzysztof Bogusz, przedstawiciel Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji Sławomir Pyźlak. Kolegium Kompetencyjne przy Sądzie Najwyższym, po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 1999 r. na posiedzeniu jawnym sprawy z wniosku Burmistrza Miasta i Gminy C. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego o właściwość między Samorządowym Kolegium Odwoławczym w L. a Sądem Rejonowym-Sądem Pracy w L. w przedmio- cie stwierdzenia nieważności aktu mianowania pracownika samorządowego p o s t a n o w i ł: o d d a l i ć wniosek. U z a s a d n i e n i e W wyniku pozwu mianowanego pracownika Urzędu Miejskiego i Gminnego w C. - Wojciecha K. przeciwko Urzędowi Miasta i Gminy w C. o uznanie wypowiedzenia mu w dniu 20 listopada 1998 r. umowy o pracę za bezskuteczne, Sąd Rejonowy-Sąd Pracy w L. postanowieniem z dnia 17 grudnia 1998 r. [...] zawiesił postępowanie w sprawie na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 KPC, przyjmując, że rozstrzygnięcie ni- niejszej sprawy zależeć będzie od uprzedniej decyzji organu administracji samorzą- 2 dowej w kwestii stwierdzenia nieważności aktu mianowania na podstawie art. 157 § 1 KPA. Z kolei Burmistrz Miasta i Gminy C. pismem z dnia 8 stycznia 1999 r. zwrócił się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z wnioskiem o stwierdzenie nieważności aktu mianowania Wojciecha K. na stanowisko referenta do spraw gos- podarczych i bhp w Urzędzie Miasta i Gminy C. Samorządowe Kolegium Odwoław- cze w L. postanowieniem z dnia 9 lutego 1999 r. [...] stwierdziło swoją niewłaściwość w sprawie. W uzasadnieniu tego postanowienia Samorządowe Kolegium Odwoław- cze podniosło w szczególności, że akt mianowania referenta urzędu gminnego nie jest decyzją administracyjną w rozumieniu Kodeksu postępowania administracyjnego oraz stanęło na stanowisku, że w sprawach dotyczących sporów ze stosunków pracy mianowanych pracowników samorządowych właściwe są sądy pracy (art. 2 pkt 2 i art. 4 ust. 2 oraz art. 31 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 22 marca 1990 r. o pracowni- kach samorządowych - Dz.U. Nr 21, poz. 124). W tej sytuacji Burmistrz Miasta i Gminy C. pismem z dnia 26 lutego 1999 r. wystąpił w trybie art. 192 § 1 pkt 2 oraz art. 192 § 2 zdanie pierwsze KPA z wnios- kiem do Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego o rozstrzygnięcie na podstawie art. 190 § 1 KPA zaistniałego w niniejszej sprawie negatywnego sporu kompetencyjnego pomiędzy Samorządowym Kolegium Odwoławczym w L. a Sądem Rejonowym-Są- dem Pracy w L. w przedmiocie ustalenia, który z tych organów jest właściwy do rozs- trzygnięcia o ważności lub o nieważności aktu mianowania pracownika samorządo- wego. Kolegium Kompetencyjne przy Sądzie Najwyższym zważyło, co następuje: Stosownie do postanowienia art. 192 § 1 pkt 2 KPA negatywny spór kompe- tencyjny o właściwość między organami administracji publicznej a sądami ma miejs- ce wówczas, gdy w sprawie za niewłaściwy uznaje się zarówno organ administracji państwowej, jak i sąd. W rozpoznawanej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. posta- nowieniem z dnia 9 lutego 1999 r. [...] uznało swoją niewłaściwość w sprawie rozpoz- nania wniosku Burmistrza Miasta i Gminy C. o stwierdzenie nieważności aktu mia- nowania Wojciecha K. - referenta do spraw gospodarczych i bhp Urzędu Miasta i Gminy C. Natomiast Sąd Rejonowy-Sąd Pracy w L. postanowieniem z dnia 17 grud- 3 nia 1998 r. [...], wydanym w postępowaniu z powództwa Wojciecha K. przeciwko Urzędowi Miasta i Gminy w C. o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezsku- teczne, nie uznał się za niewłaściwy w sprawie, bowiem nie odrzucił pozwu na pods- tawie art. 199 § 1 KPC, co sprzeczne byłoby z wyraźnym postanowieniem art. 31 ust. 2 ustawy z dnia 22 marca 1990 r. o pracownikach samorządowych (Dz.U. Nr 21, poz. 124), a jedynie zawiesił postępowanie z urzędu na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 KPC. Biorąc powyższe pod uwagę, Kolegium Kompetencyjne przy Sądzie Najwyż- szym stwierdziło, że w rozpoznawanej sprawie nie zaistniały przesłanki uzasadniają- ce wystąpienie z wnioskiem w trybie art. 192 § 1 pkt 2 o rozpatrzenie negatywnego sporu kompetencyjnego i w konsekwencji na podstawie art. 354 KPC w związku z art. 195 KPA orzekło jak w sentencji. Powyższe rozstrzygnięcie Kolegium Kompetencyjnego nie podlega zaskarże- niu (art. 194 KPA). ========================================
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI