III KKO 1/01

Wniosek Urzędu Miasta w S. (reprezentującego Gminę S.) do Kolegium Kompetencyjnego przy Sądzie Najwyższym dotyczył ustalenia właściwości organu do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego między Ś. Wojewódzkim Inspektorem Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego a Sądem Okręgowym w T. w kwestii zmian w ewidencji gruntów. Gmina S. twierdziła, że zaistniał negatywny spór kompetencyjny, ponieważ Sąd Okręgowy w T. w wyroku z 18 listopada 1998 r. wskazał na konieczność rozpatrzenia sprawy w trybie administracyjnym, podczas gdy Ś. Wojewódzki Inspektor Nadzoru w decyzji z 6 grudnia 2000 r. uznał, że ustalenie własności należy do właściwości sądów powszechnych. Kolegium Kompetencyjne przy Sądzie Najwyższym, analizując sprawę, stwierdziło, że zgodnie z art. 192 § 1 KPA, spór kompetencyjny może być pozytywny (oba organy uznają się za właściwe) lub negatywny (oba organy uznają się za niewłaściwe). W rozpatrywanym przypadku Gmina S. nie wykazała istnienia takiego sporu. Wyrok Sądu Okręgowego w T. był merytorycznym rozstrzygnięciem w sprawie z powództwa Marianny W. o uzgodnienie treści ksiąg wieczystych, oddalającym powództwo. Decyzja Ś. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru utrzymywała w mocy decyzję Starosty w przedmiocie zmian w ewidencji gruntów. Oba te rozstrzygnięcia były merytoryczne i dotyczyły odrębnych spraw, nie wykazując wzajemnego przerzucania się kompetencjami ani uznania niewłaściwości. Wobec braku sporu kompetencyjnego, Kolegium odrzuciło wniosek na podstawie art. 199 § 1 pkt 1 KPC, stosowanego odpowiednio.

Zagadnienia prawne (2)