III KK 93/19
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego jako oczywiście bezzasadną w sprawie dotyczącej wykroczenia z art. 119 § 1 k.w.
Prokurator Generalny wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w L., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego we W. skazujący J. D. za wykroczenie z art. 119 § 1 k.w. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Sprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 28 grudnia 2017 r., sygn. akt V Ka [...], który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego we W. z dnia 3 października 2017 r., sygn. akt II W [...]. Wyrok sądu pierwszej instancji skazał J. D. za popełnienie wykroczenia z art. 119 § 1 Kodeksu wykroczeń. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 5 czerwca 2019 r., rozpoznał kasację i postanowił ją oddalić jako oczywiście bezzasadną. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w kontekście kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. D. | osoba_fizyczna | ukarana |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | wnioskodawca kasacji |
Przepisy (1)
Główne
k.w. art. 119 § § 1
Kodeks wykroczeń
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść oddala kasację jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Michał Laskowski
przewodniczący
Jacek Błaszczyk
członek
Dariusz Kala
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach wykroczeniowych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego, dotyczy konkretnego wykroczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III KK 93/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Jacek Błaszczyk SSN Dariusz Kala (sprawozdawca) Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego w sprawie J. D. ukaranej z art. 119 § 1 k.w. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 5 czerwca 2019 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 28 grudnia 2017 r., sygn. akt V Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego we W. z dnia 3 października 2017 r., sygn. akt II W […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę