III KK 85/22

Sąd Najwyższy2022-04-05
SNKarneprzestępstwa przeciwko czci i nietykalności cielesnejNiskanajwyższy
zniesławieniekasacjasąd najwyższyoskarżenie prywatnekoszty postępowania

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oddalił kasacje oskarżycielek prywatnych od wyroku uniewinniającego oskarżoną od zarzutu zniesławienia, obciążając oskarżycielki kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez pełnomocnika oskarżycielek prywatnych od wyroku Sądu Okręgowego, który zmienił wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżoną A. B. od zarzutu zniesławienia (art. 212 § 2 k.k.). Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne i oddalił je, obciążając jednocześnie oskarżycielki prywatne E. Z. i A. P. kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., rozpoznał sprawę dotyczącą kasacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycielek prywatnych E. Z. i A. P. od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 14 października 2021 r. (sygn. akt IV Ka (...)). Wyrok ten zmieniał wcześniejszy wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 9 czerwca 2021 r. (sygn. akt II K (...)), który uniewinnił oskarżoną A. B. od zarzutu popełnienia przestępstwa zniesławienia, określonego w art. 212 § 2 Kodeksu karnego. Sąd Najwyższy, po analizie przedstawionych argumentów, postanowił oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Ponadto, na mocy przepisów dotyczących kosztów postępowania, Sąd Najwyższy obciążył oskarżycielki prywatne E. Z. i A. P. kosztami postępowania kasacyjnego, proporcjonalnie do przypadających na nie części.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne, co oznacza brak podstaw do ich uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

oskarżona A. B.

Strony

NazwaTypRola
A. B.osoba_fizycznaoskarżona
E. Z.osoba_fizycznaoskarżycielka prywatna
A. P.osoba_fizycznaoskarżycielka prywatna

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 212 § § 2

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacje jako oczywiście bezzasadne

Skład orzekający

Eugeniusz Wildowicz

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego oddalenia kasacji w sprawie karnej, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych.

Sektor

inne

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt III KK 85/22
POSTANOWIENIE
Dnia 5 kwietnia 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Eugeniusz Wildowicz
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 kwietnia 2022 r.
sprawy
A. B.
uniewinnionej od zarzutu z art. 212 § 2 k.k.,
z powodu kasacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycielek prywatnych
od wyroku Sądu Okręgowego w G.
z dnia 14 października 2021 r., sygn. akt IV Ka (…),
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S.
z dnia 9 czerwca 2021 r., sygn. akt II K (…),
p o s t a n o w i ł
1.
oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne,
2.
obciążyć oskarżycielki prywatne E. Z.  i A. P. kosztami postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę