III KK 84/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na posiedzeniu w dniu 15 kwietnia 2026 r. kasacje wniesione przez obrońcę skazanych D.G. i P.G. Skazani zostali prawomocnie za przestępstwo z art. 279 §1 Kodeksu karnego i inne. Zaskarżonym orzeczeniem był wyrok Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 1 października 2025 r., sygn. akt II Ka 241/25, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Krośnie z dnia 6 czerwca 2025 r., sygn. akt II K 161/25. Sąd Najwyższy uznał wniesione kasacje za oczywiście bezzasadne i postanowił je oddalić. Ponadto, sąd zwolnił skazanych od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji i oddalania tych oczywiście bezzasadnych.
Orzeczenie rutynowe, nie wprowadza nowych interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy skazanych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 279 §1 k.k.k. i inne jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne, co oznacza, że nie dopatrzył się w nich rażących naruszeń prawa lub istotnych wad proceduralnych, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D.G. | osoba_fizyczna | skazany |
| P.G. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.k.k. art. 279 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do rozpoznania sprawy na posiedzeniu w trybie uproszczonym.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionych przez obrońcę skazanych • oczywiście bezzasadne • zwolnić skazanych od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Jarosław Matras
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji i oddalania tych oczywiście bezzasadnych."
Ograniczenia: Orzeczenie rutynowe, nie wprowadza nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera ono nowych ani kontrowersyjnych zagadnień prawnych ani nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.