IV KK 258/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za oszustwo i fałszerstwo dokumentów, uznając je za oczywiście bezzasadne.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje obrońców skazanych za czyny z art. 286 § 1 k.k. (oszustwo) i art. 271 § 1 i 3 k.k. (fałszerstwo dokumentów). Sąd utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach, który z kolei utrzymał wyrok Sądu Rejonowego Katowice-Zachód. Kasacje zostały oddalone jako oczywiście bezzasadne, a skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Pawła Wilińskiego, na posiedzeniu w dniu 18 października 2022 roku, rozpoznał sprawę dotyczącą skazanych M. W. i M. W.1 za czyny z art. 286 § 1 k.k. (oszustwo) oraz art. 271 § 1 i 3 k.k. (fałszerstwo dokumentów), przy zastosowaniu przepisów o zbiegu przepisów, czynu ciągłego oraz przepisów przejściowych. Sprawa dotyczyła kasacji wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 23 listopada 2021 roku, sygn. akt XXIII Ka 727/21, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach z dnia 23 lutego 2021 roku, sygn. akt III K 322/19. Sąd Najwyższy postanowił oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Ponadto, skazani zostali obciążeni kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne, co oznacza, że nie zawierały one żadnych argumentów prawnych zasługujących na szczególną analizę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Prokurator / Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. W. | osoba_fizyczna | skazany |
| M. W.1 | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 271 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 271 § 3
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 12
Kodeks karny
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oczywiście bezzasadne
Skład orzekający
Paweł Wiliński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania kasacji w Sądzie Najwyższym, gdy nie ma istotnych wątpliwości prawnych."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako oczywiście bezzasadne, bez rozstrzygania istotnych kwestii prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV KK 258/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 października 2022 r. sprawy M. W. i M. W.1 skazanych za czyny z art. 286 § 1 k.k. i z art. 271 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k. przy zast. art. 4 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 23 listopada 2021 roku, sygn. akt XXIII Ka 727/21 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach z dnia 23 lutego 2021 roku, sygn. akt III K 322/19 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciążyć skazanych M. W. i M. W.1 kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI