III KK 728/25
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego za oszustwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Zasądzono również wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu oraz zwolniono skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na rozprawie kasację wniesioną przez obrońcę skazanego Ł.A. Skazanie dotyczyło przestępstwa oszustwa z art. 286 § 1 Kodeksu karnego w związku z art. 64 § 1 k.k. Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 25 lutego 2025 r., sygn. akt IX Ka 66/25, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 12 listopada 2024 r., sygn. akt IX K 1025/24. Po przeprowadzeniu postępowania, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację, uznając ją za oczywiście bezzasadną. Ponadto, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M.D. kwotę 1476 zł tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji jako obrońcy z urzędu, uwzględniając podatek VAT. Skazanego zwolniono od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, które obciążono Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie zawiera ona żadnych argumentów prawnych zasługujących na szczegółowe rozważenie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł.A. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 64 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez obrońcę uznając ją za oczywiście bezzasadną wynagrodzenia dla obrońcy z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa
Skład orzekający
Jerzy Grubba
przewodniczący-sprawozdawca
Jacek Błaszczyk
członek
Włodzimierz Wróbel
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych oraz rozstrzygania o kosztach obrony z urzędu."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN III KK 728/25 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jacek Błaszczyk SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego, w sprawie Ł.A. skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 11 marca 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 25 lutego 2025 r., sygn. akt IX Ka 66/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 12 listopada 2024 r., sygn. akt IX K 1025/24, 1) oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną; 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M.D. (Kancelaria Adwokacka, ul. L. […] K.) kwotę 1476 zł (słownie: jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych) w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia dla obrońcy z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3) zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa. Jacek Błaszczyk Jerzy Grubba Włodzimierz Wróbel [WB] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI