Pełny tekst orzeczenia

III KK 71/26

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

III KK 71/26 
 
 
  
POSTANOWIENIE 
  
Dnia 31 marca 2026 r. 
Sąd Najwyższy w składzie: 
  
SSN Marek Siwek 
  
w sprawie A.S.  
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 31 marca 2026 r.  
kwestii przyznania wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie  
na podstawie art. 618I § 1 k.p.k., art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.  
  
 
                             p o s t a n o w i ł:  
przyznać M.B. […] – tłumaczowi przysięgłemu języka ukraińskiego 
– wynagrodzenie w kwocie 1196,58 zł (tysiąc sto dziewięćdziesiąt 
sześć 
złotych, 
58/100) 
za 
tłumaczenie 
kasacji 
Prokuratora 
Generalnego z dnia 19 lutego 2026 r.  
  
  
  
UZASADNIENIE 
Powyższe tłumaczenie wykonano na zlecenie Sądu Najwyższego, zaś 
tłumacz przysięgła złożyła, stosownie do art. 16 ust. 2 ustawy z 25 listopada 2004 r. 
o zawodzie tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2019 r., poz. 1326) z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. 
b, § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w 
sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2021 r., poz. 
261), fakturę, w której prawidłowo wskazała żądaną kwotę wynagrodzenia za 
wykonaną czynność. 
Z tych względów należało postanowić jak na wstępie.  
[WB] 

III KK 71/26              
2 
 
 
[r.g.]