III KK 700/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w B. i umorzył postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego, obciążając Skarb Państwa kosztami.
Minister Sprawiedliwości - Prokurator Generalny wniósł kasację od wyroku Sądu Rejonowego w B. dotyczącego wydania wyroku łącznego. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę, uchylił zaskarżony wyrok i na podstawie przepisów k.p.k. umorzył postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.
Sprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego K. K. od wyroku Sądu Rejonowego w B. z dnia 12 maja 2016 r., sygn. akt II K [...], w przedmiocie wydania wyroku łącznego. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., w dniu 8 stycznia 2019 r. wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżony wyrok. Na podstawie art. 537 § 2 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego. Kosztami postępowania w sprawie obciążony został Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego podlega umorzeniu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, powołując się na art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 537 § 2 k.p.k., uznał, że postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego powinno zostać umorzone. Konkretne przesłanki umorzenia nie zostały szczegółowo opisane w dostarczonym fragmencie, ale wskazują na brak podstaw do dalszego procedowania w tym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku i umorzenie postępowania
Strona wygrywająca
skazany (poprzez umorzenie postępowania)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. K. | osoba_fizyczna | skazany |
| Minister Sprawiedliwości - Prokurator Generalny | organ_państwowy | wnioskodawca kasacji |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 537 § § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 17 § § 1 pkt 7
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 5
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumentacja kasacyjna Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego dotycząca braku podstaw do wydania wyroku łącznego.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 537 § 2 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. umarza postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego
Skład orzekający
Tomasz Artymiuk
przewodniczący
Piotr Mirek
członek
Andrzej Siuchniński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przedmiocie wydania wyroku łącznego z uwagi na brak podstaw prawnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych okoliczności sprawy, gdzie Sąd Najwyższy uznał brak podstaw do wydania wyroku łącznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wyrokiem łącznym, co jest istotne dla prawników karnistów, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Sąd Najwyższy umarza postępowanie ws. wyroku łącznego – co to oznacza dla skazanych?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III KK 700/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Piotr Mirek SSN Andrzej Siuchniński (sprawozdawca) w sprawie K. K. w przedmiocie wyroku łącznego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w trybie art. 535 § 5 k.p.k., w dniu 8 stycznia 2018 r., kasacji wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w B. z dnia 12 maja 2016 r., sygn. akt II K […] 1. uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 537 § 2 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. umarza postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego; kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI