Orzeczenie · 2026-07-15

III KK 684/25Oddalenie kasacji w sprawie karnej

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-07-15
SNKarneNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyprawo karneskazanieart. 183 k.k.

Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Małgorzaty Bednarek, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 15 lipca 2026 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego M.S. od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 23 czerwca 2025 r. (sygn. akt II Ka 117/25). Wyrok Sądu Okręgowego utrzymywał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Nisku z dnia 23 grudnia 2024 r. (sygn. akt II K 126/23), którym skazano M.S. z art. 183 § 1 k.k. i inne. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, postanowiono obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wprowadza nowych interpretacji prawa.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej rażącego naruszenia prawa lub istotnych wad proceduralnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
SkarPaństwo

Strony

NazwaTypRola
M.S.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (1)

Główne

k.k. art. 183 § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacja oczywiście bezzasadna

Skład orzekający

Małgorzata Bednarek

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wprowadza nowych interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst