II KK 345/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego M. S. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu (art. 178a § 1 k.k.). Kasacja została uznana za oczywiście bezzasadną i oddalona. Sąd Najwyższy zasądził również koszty obrony z urzędu od Skarbu Państwa i zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego M. S. od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący skazanego m.in. za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu (art. 178a § 1 k.k.). Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 17 grudnia 2020 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. S. kwotę 1180,80 zł tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji z urzędu oraz za obronę w postępowaniu kasacyjnym. Skazany został zwolniony od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, które obciążono Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się rażących naruszeń prawa lub istotnych błędów proceduralnych w orzeczeniach sądów niższych instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | skazany |
| A. S. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
| Prokuratura Krajowa | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego oczywiście bezzasadną zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. S. ... kwotę 1180,80 zł ... tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie z urzędu kasacji ... oraz za obronę ... wykonywaną z urzędu zwalnia skazanego od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego wydatkami tego postępowania obciążając Skarb Państwa
Skład orzekający
Dariusz Świecki
przewodniczący
Przemysław Kalinowski
sprawozdawca
Marek Pietruszyński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i rozliczania kosztów obrony z urzędu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania (kasacja) i specyfiki obrony z urzędu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników spoza dziedziny prawa karnego procesowego.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II KK 345/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca) SSN Marek Pietruszyński Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej G. K., w sprawie M. S. skazanego z art. 178a § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 17 grudnia 2020 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego W. – P. w W. z dnia 6 lutego 2019 r., sygn. akt VI Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla W. P.-P. w W. z dnia 7 listopada 2017 r., sygn. akt VIII K (…), 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. S. kancelaria adwokacka w O. kwotę 1180,80 zł ( tysiąc sto osiemdziesiąt złotych i osiemdziesiąt groszy ), w tym 23% podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie z urzędu kasacji na korzyść M. S. oraz za obronę tego skazanego wykonywaną z urzędu w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym, 3) zwalnia skazanego od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego wydatkami tego postępowania obciążając Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI