III KK 681/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była kasacja wniesiona przez Dyrektora Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu Instytutu Pamięci Narodowej – Zastępcę Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 4 grudnia 2024 r., sygn. akt IV Ka 1087/24. Wyrok ten zmieniał wcześniejsze orzeczenie Sądu Rejonowego w Gryfinie z dnia 8 kwietnia 2024 r., sygn. akt II K 129/23, w sprawie dotyczącej C.Ł., wobec którego umorzono postępowanie o czyny z art. 231 § 1 k.k. w zbiegu z art. 271 § 3 k.k. i art. 12 § 1 k.k. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu kasacji na rozprawie w dniu 6 maja 2026 r., uznał ją za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Jednocześnie Sąd Najwyższy obciążył Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskapotwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnej kasacji w sprawach karnych.
Dotyczy konkretnego przypadku umorzenia postępowania i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona przez Dyrektora GKŚZpNP IPN od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej rażącego naruszenia prawa lub oczywistej obrazy przepisów postępowania, które mogłyby uzasadniać jej uwzględnienie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| C.Ł. | osoba_fizyczna | oskarżony (wobec którego umorzono postępowanie) |
| Dyrektor GKŚZpNP IPN — Zastępca Prokuratora Generalnego | organ_państwowy | wnioskodawca kasacji |
| Robert Janicki | osoba_fizyczna | prokurator |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 231 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 271 § § 3
Kodeks karny
k.k. art. 12 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez Dyrektora GKŚZpNP IPN — Zastępcę Prokuratora Generalnego • oddala kasację jako oczywiście bezzasadną • obciążając Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Andrzej Tomczyk
przewodniczący
Jerzy Grubba
członek
Marek Pietruszyński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnej kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku umorzenia postępowania i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.