Orzeczenie · 2025-07-17

III KK 68/25Oddalenie kasacji w sprawie karnej

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2025-07-17
SNKarneprzestępstwa przeciwko wymiarowi sprawiedliwości i porządkowi publicznemuNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyprawo karnenielegalne posiadanie bronikorupcjapostanowienie

Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Marka Pietruszyńskiego (przewodniczący), Jacka Błaszczyka i Andrzeja Stępki (sprawozdawca), rozpoznał w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 17 lipca 2025 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego J.Ł. Skazany został za przestępstwa z art. 183 § 1 k.k. (nielegalne posiadanie broni), art. 230 § 1 k.k. (przyjęcie korzyści majątkowej) oraz art. 263 § 2 k.k. (nielegalne posiadanie broni). Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 14 marca 2024 r. (sygn. akt IX Ka 1185/22), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 13 kwietnia 2022 r. (sygn. akt II K 51/21). Sąd Najwyższy, po analizie zarzutów kasacyjnych, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, zgodnie z przepisami, obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie o charakterze proceduralnym, nie wprowadza nowych interpretacji prawa.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wniesiona kasacja jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie zasługują na uwzględnienie, co czyni ją oczywiście bezzasadną.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
J.Ł.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (3)

Główne

k.k. art. 183 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 230 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 263 § § 2

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionej przez obrońcę • oczywiście bezzasadną • kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego

Skład orzekający

Marek Pietruszyński

przewodniczący

Jacek Błaszczyk

członek

Andrzej Stępka

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Orzeczenie o charakterze proceduralnym, nie wprowadza nowych interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych zagadnień prawnych czy ciekawych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst