III KK 67/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego w sprawie o przestępstwo z art. 157 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego M. S. za przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. i inne. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Skazany został również obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę sygn. akt III KK 67/20, wydał postanowienie o oddaleniu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego M. S. Skazanie dotyczyło przestępstwa z art. 157 § 1 Kodeksu karnego oraz innych czynów. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu w trybie przewidzianym dla oczywistych bezzasadności kasacji (art. 535 § 3 k.p.k.), uznał zarzuty podniesione w kasacji za nieuzasadnione. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił środek zaskarżenia i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację w trybie art. 535 § 3 k.p.k., co sugeruje, że zarzuty były na tyle oczywiste, iż nie wymagały szczegółowego uzasadnienia w postanowieniu. Oddalenie kasacji jako oczywiście bezzasadnej oznacza, że nie dopatrzono się w niej żadnych istotnych wad prawnych lub faktycznych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Prokuratura / Oskarżenie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 157 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznawania kasacji, gdy jest ona oczywiście bezzasadna.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Andrzej Stępka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania kasacji w przypadku oczywistej bezzasadności."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie wnosi nowych wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III KK 67/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2020 r. sprawy M. S. skazanego z art. 157 § 1 k.k. i innych, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w E. z dnia 11 kwietnia 2019 r., sygn. akt VI Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w E. z dnia 22 lutego 2018 r., sygn. akt VIII K (…), p o s t a n o w i ł: I. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI