III KK 663/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 26 czerwca 2025 r., sygn. akt II Ka 52/25, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Nisku z dnia 30 października 2024 r., sygn. akt II K 52/24. Wyrok sądu rejonowego skazał oskarżonego A. L. za przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. (znęcanie się) oraz art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. (uszkodzenie ciała). Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., uznał zaistnienie bezwzględnej przyczyny uchylenia kasacji i uchylił zaskarżony wyrok sądu okręgowego, przekazując sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Dodatkowo, zarządził zwrot oskarżonemu opłaty od kasacji w kwocie 450 złotych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWskazanie na konieczność prawidłowego stosowania przepisów postępowania karnego przez sądy niższych instancji, zwłaszcza w kontekście bezwzględnych przyczyn uchylenia wyroku.
Dotyczy konkretnego przypadku rażącej obrazy przepisów, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w postępowaniu odwoławczym doszło do rażącej obrazy przepisów postępowania, skutkującej koniecznością uchylenia wyroku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, stwierdzono rażącą obrazę przepisów postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził rażącą obrazę przepisów postępowania, która stanowi bezwzględną przyczynę uchylenia wyroku na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. L. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (4)
Główne
k.p.k. art. 439 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania karnego
Stwierdzenie rażącej obrazy przepisów postępowania jako bezwzględnej przyczyny uchylenia wyroku.
Pomocnicze
k.k. art. 207 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 157 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Rażąca obraza przepisów postępowania przez sąd okręgowy.
Godne uwagi sformułowania
rażąca obraza przepisów postępowania • bezwzględna przyczyna uchylenia
Skład orzekający
Andrzej Stępka
przewodniczący-sprawozdawca
Jacek Błaszczyk
członek
Eugeniusz Wildowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wskazanie na konieczność prawidłowego stosowania przepisów postępowania karnego przez sądy niższych instancji, zwłaszcza w kontekście bezwzględnych przyczyn uchylenia wyroku."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku rażącej obrazy przepisów, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego aspektu postępowania karnego - rażącej obrazy przepisów, która może prowadzić do uchylenia wyroku. Jest to ważne dla prawników procesowych.
“Rażąca obraza przepisów: Sąd Najwyższy uchyla wyrok w sprawie karnej.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.