Orzeczenie · 2026-03-12

III KK 645/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-03-12
SNKarneprzestępstwa przeciwko wolności seksualnej i obyczajowościNiskanajwyższy
stalkingnękaniekasacjaSąd Najwyższyprawo karneKodeks karny

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 12 marca 2026 r., rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego R. G. od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 23 czerwca 2025 r., sygn. akt IV Ka 755/25. Wyrok ten utrzymał w mocy wcześniejsze orzeczenie Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 3 marca 2025 r., sygn. akt IV K 894/24, którym skazano R. G. z art. 190a § 1 Kodeksu karnego. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy w trybie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, na mocy przepisów procesowych, postanowił obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z kasacją.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja obrońcy skazanego za stalking jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniają wymogów formalnych ani merytorycznych, co czyni ją oczywiście bezzasadną.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Prokurator

Strony

NazwaTypRola
R. G.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 190a § § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasację wniesioną przez obrońcę skazanego • oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną • obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Igor Zgoliński

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z kasacją.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst